案例分析題(每題15分，共30分)

　　1、1996年4月，中國金龍貿易公司公司與美國南洋貿易公司公司簽訂了CAP牌打印機進口合同。合同約定：南洋貿易公司公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，金龍貿易公司公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，金龍貿易公司公司仍未收到南洋貿易公司公司任何關于貨物已經裝船或延期交貨的通知。7月3日，南洋貿易公司公司向金龍貿易公司公司發來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求金龍貿易公司公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龍貿易公司公司于7月4日回復傳真。金龍貿易公司公司按期回復，告知南洋貿易公司公司修改信用證的條件是價格下調10%，否則將宣告撤消合同。但南洋貿易公司公司沒有同意，仍然要求金龍貿易公司公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍貿易公司公司于7月5日正式函告南洋貿易公司公司，終止合同并提出索賠。

　　問：

　　(1)金龍貿易公司公司最后的處理方法是否合理，為什么?

　　(2)如果金龍貿易公司公司的主張成立，如何賠償金龍貿易公司公司?

　　2、我國A公司與某國B公司于1995年10月20日簽訂購買52500噸化肥的GFR合同。A公司開出信用證規定，裝船期限為1996年1月1日至1月10日，由于B公司租來運貨的“雄獅號”在開往某外國港口途中遇到颶風，結果裝貨至1996年1月20日才完成。承運人在取得B公司出具的保函的情況下簽發了與信用證條款一致的提單。“雄獅號”于1月21日駛離裝運港。A公司為這批貨物投保了水漬險。1996年1月30日“雄獅號”途經達達尼爾海峽時起火，造成部分化肥燒毀。船長在命令救火過程中又造成部分化肥濕毀。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達目的地時趕上了化肥價格下跌，A公司在出售余下的化肥時價格不得不大幅度下降，給A公司造成很大損失。請根據上述事例，回答以下問題：

　　1.途中燒毀的化肥損失屬什么損失，應由誰承擔?為什么?

　　2.途中濕毀的化肥損失屬什么損失，應由誰承擔?為什么?

　　3.A公司可否向承運人追償由于化肥價格下跌造成的損失?為什么?

　　4.承運人可否向托運人B公司追償責任?為什么?

　　11、我國某公司以CIF條件與國外客戶訂立出口合同。根據《2000年國際貿易術語解釋通則》的解釋，對海上運輸貨物我國某公司應投保(　　　)

　　A、平安險 B、水漬險

　　C、一切險 D、一切險加戰爭險

　　12、開證行開出的信用證又經另一家銀行保證兌付的信用證屬于下列哪種信用證?(　　　)

　　A、可轉讓信用證

　　B、光票信用證

　　C、保兌信用證

　　D、可撤銷的信用證

　　13、某貨輪在航行途中，A艙起火，船長誤以為B艙也同時起火，命令對兩艙同時施救。A艙共有三批貨物，第一仳貨物全部焚毀，另二批貨物全部遭水浸，B艙貨物也全部遭水浸，在上述損失中，(　　　)

　　A、A艙后兩批貨物與B艙貨物都屬單獨海損

　　B、A艙后兩批貨物與B艙貨物都屬共同海損

　　C、A艙后兩批貨物屬共同海損，B艙貨物都屬單獨海損

　　D、A艙后兩批貨物屬單獨海損，B艙貨物都屬共同海損

　　14、《漢堡規則》規定的索賠時效為(　　　)

　　A、一年 B、二年 C、三年 D、四年

　　15、根據《跟單信用證統一慣例》(UCP500)規定，一切信用證必須注明是可撤銷還是不可撤銷的，未加注明的視為下列哪種信用證?(　　　)

　　A、 不可撤銷信用證

　　B、 可撤銷信用證

　　C、 保兌可撤銷信用證

　　D、 可轉讓信用證

　　16、關于提單中的承運人的責任問題，《海牙規則》實行的是下列哪種責任?(　　　)

　　A、不負過失責任 B、不完全過失責任

　　C、完全過失責任 D、推定的完全過失責任

　　17、國際公約中關于運輸過程中的過失免責規定與現代科學技術的發展相矛盾的的是(　　　)

　　A、海洋運輸 B、航空運輸 C、多式聯運 D、鐵路運輸

　　18、信用證項下付款，付款銀行發生付款錯誤的在一定情況下可以免責，不屬于免責事由的是(　　　)

　　A、真實性免責 B、傳遞免責 C、不可抗力免責 D、表面不符免責

　　19、下列險別中，保險責任最大的基本險別是(　　　)

　　A、平安險 B、水漬險 C、一切險 D、附加險

　　20、下列交易中，適用《國際貨物銷售合同公司》的是(　　　)

　　A、我國從美國進口飛機 B、百度公司的股票在美國銷售

　　C、我國某公司從秘魯進口一萬噸魚骨粉 D、內地游客在香港選購首飾

　　參考答案：

　　單項選擇題(本大題共20小題，每小題2分，共40分)

　　1、B　　 2、C 3、C 4、A 5、A

　　6、C 7、C 8、B 9、B　 10、D

　　11、A 12、C 13、B 14、B 15、A

　　16、B 17、B 18、D 19、C 20、C

　　案例分析題(每題15分，共30分)

　　1、

　　(1)金龍貿易公司公司的處理方法合理。因為南洋貿易公司公司未按期交貨已經構成了違約，而且在金龍貿易公司公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故南洋貿易公司公司的行為構成根本違約，金龍貿易公司公司有權解除合同并向南洋貿易公司公司索賠。

　　(2)南洋貿易公司公司應該賠付合同規定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。

　　2、1、屬單獨海損，應由保險公司承擔損失。途中燒毀的化肥屬于單獨海損，依CFR術語，風險由A公司即買方承擔;而A公司購買了水漬險，賠償范圍包含單獨海損，因此由保險公司承擔。

　　2、屬共同海損，應由A公司與船公司分別承擔。因船舶和貨物遭到了共同危險，船長為了共同安全，有意又合理地造成了化肥的濕毀。

　　3、可以。因為承運人遲延裝船，又倒簽提單，須對遲延交付負責。

　　4、可以。因B公司出具的保函基于雙方真實的意思表示，該保函對當事的雙方有效。