以下自考模擬題均由浙江自考網整理并發布，考生想要了解更多關于浙江自考報名、考試、成績查詢、畢業、歷年真題、常見問答等相關信息請關注浙江自考網。

一、單項選擇題

1、根據我國刑事訴訟法和有關的司法解釋的規定，在下列所列舉的案件中，不可以由人民法院直接受理的案件是：(B)

A、侵占案

B、拒不執行判決、裁定案

C、重婚案

D、侵犯通信自由案

2、根據我國刑事訴訟法及其他相關規定，下列案件中的哪一種案件應由人民檢察院直接立案偵查?(D)

A、涉稅案件

B、公司、企業人員受賄案

C、非法拘禁案件

D、徇私舞弊不征、少征稅款案

3、根據我國刑事訴訟法和其他相關規定，對于“被害人有證據證明的輕微刑事案件”這類自訴案件：(B)

A、只能直接向人民法院起訴

B、可以由公安機關立案偵查

C、可以由人民檢察院立案偵查

D、可以由被害人自主選擇由人民法院、人民檢察院、公安機關中的哪一個機關直接受理

4、崔某因涉嫌盜竊他人5000元人民幣而被人民檢察院依法提起公訴，由于本案的被害人是一名外國人，則本案的管轄法院應是：(A)

A、基層人民法院

B、中級人民法院

C、高級人民法院

D、最高人民法院

5、我國的刑事訴訟法對刑事案件的地域管轄作了具體的規定，下述各項中說法不正確的是：(C)

A、由犯罪地的人民法院管轄

B、可以由被告人居住地的人民法院管轄

C、必須由最初受理的人民法院管轄

D、可以移送主要犯罪地的人民法院審判

6.根據我國刑事訴訟法的規定，能夠直接受理刑事案件的機關：(C)

A、只能是公安機關

B、不能是人民法院

C、可以是監獄

D、不能是國家安全機關

二、多選題

1.陳某，無業，同軍隊某部軍人孫某勾結綁架某富商的兒子，勒索錢財，那么，對此案如何處理(CD)

A、陳某和孫某都由軍隊保衛部門立案偵查

B、陳某和孫某都由公安機關立案偵查

C、陳某由公安機關立案偵查

D、孫某由軍隊保衛部門立案偵查

2.孔某因犯強奸罪被甲縣人民法院判處有期徒刑7年，判決生效后被送至乙縣監獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣500元，后被捕獲。請問，下列關于本案管轄的選項哪些是正確的(AB)

A、如果是在丙縣捕獲并且發現其搶劫罪的，由丙縣法院管轄

B、如果是在緝捕押解回監獄后發現其犯搶劫罪的，由乙縣法院管轄

C、如果孔某搶劫后逃至丁縣被捕獲并發現其犯搶劫罪的，由丁縣法院管轄

D、上述選項所列的各種情況下，都由甲縣法院管轄

3.下列哪些情形不由軍事法院管轄(ABCD)

A、無業游民劉某在軍營盜竊構成犯罪的

B、軍人王某在服役期間被發現入伍前曾經有過嚴重的持械搶劫致人重傷的行為

C、王某已退役，發現其在服役期間交通肇事逃逸的

D、王某在辦理退役手續后非法將部隊的在庫槍支竊出并出賣的

4.　在一起共同搶劫案中，M省A市人員馬某、宋某、周某在該省的B市內搶劫被抓獲。人民檢察院決定對本案提起公訴。本案由哪個法院管轄?(ACD)

A、由B市人民法院管轄

B、應當由A市人民法院管轄

C、可以由A市人民法院管轄

D、M省高級人民法院可以指定本案的管轄法院

三、簡答題

1.最高法《解釋》第1條：人民法院直接受理的自訴案件包括哪些?

答：(一)告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案;暴力干涉婚姻自由案;虐待案;侵占案。

(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：故意傷害案;非法侵入住宅案;侵犯通信自由案;重婚案;遺棄案;生產、銷售偽劣商品案;侵犯知識產權案;屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

2.依據刑事訴訟法第20條的規定，中級人民法院管轄的第一審刑事案件包括哪些?

答：(一)反革命案件、危害國家安全案件;

(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件;

(三)外國人犯罪的刑事案件。

五、案例分析題

1.某甲因盜竊罪被A縣人民法院判處5年有期徒刑。在B縣服刑期間，某甲脫逃至C縣，在C縣盜竊了某人價值2000元的手機一部。某甲被C縣公安局抓獲。

問：本案應由哪個法院管轄?

答：本案應由C縣人民法院管轄。 《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第14條第3款對于正在服刑的罪犯脫逃期間犯罪的管轄問題作了規定。根據該款的規定，對正在服刑的犯罪脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地被捕獲并發現的，由犯罪地的人民法院管轄。本案中，某甲的犯罪行為符合這一規定，應由C縣人民法院管轄。

第六章 回避制度

一、單項選擇題

1、在一起搶劫案中，被告人楊某，男，17周歲;被害人陳某，男，19周歲;崔某是楊某的辯護律師，劉某是陳某的訴訟代理人。在本案中，有權申請審判人員回避的人員可以是：(A)

A、楊某的母親 B、陳某的母親

C、崔某 D、劉某

2、張某是某一公安機關的法醫，在一起刑事案件的法庭審判過程中，張某被法院聘請擔任了該案件的鑒定人。但本案的被告人卻對張某提出了回避的申請。依照有關規定，有權對張某是否回避作出決定的是：(B)

A、公安機關負責人

B、該人民法院院長

C、本案的合議庭

D、本案合議庭的審判長

3、依據有關規定，當事人申請審判人員回避的：(C)

A、應當在開庭審理之前提出

B、可以不提出理由

C、可以口頭方式提出

D、應當以書面形式提出

4、在一起公訴案件的開庭審理時，被告人申請出庭的某公訴人回避，此時，有權對該公訴人是否應予回避作出決定的是：(D)

A、合議庭

B、合議庭的審判長

C、人民法院院長或審判委員會

D、人民檢察院檢察長或檢察委員會

5、小李是一起搶劫案的被害人，在該案的偵查階段，小李申請某偵查人員回避，但被駁回，對此，小李可以：(A)

A、向作出決定的機關申請復議一次

B、向作出決定的機關的上一級機關申請復議一次

C、向人民檢察院申請復議一次

D、向人民法院申訴

6.檢察員何某曾參與辦理楊某貪污一案的偵查，在楊某被提起公訴后，何某被調到同級人民法院工作。法院刑庭庭長認為何某是本案的偵查人員，熟悉案情，決定讓何參加合議庭的工作。何某應當( B )

A.參加審判

B.主動申請回避，不再接受任務

C.經院長同意后，繼續參加審判

D.只有在當事人提出回避申請后，才回避

二、多選題

1、在下列哪種情形中，當事人的回避申請應被同意：( BC )

A、某偵查人員曾被單位做出過紀律處分

B、某檢察人員與被害人有救命之恩

C、某審判人員接受過雙方當事人吃請

D、某偵查人員業務能力差

2、在人民法院中，有權對符合法定理由的回避申請作出決定的人員和組織有：( CD )

A、審判員 B、合議庭審判長

C、人民法院院長 D、審判委員會

三、名詞解釋

1.回避：刑事訴訟中的回避是指偵查人員、審判人員、檢察人員、書記員、翻譯人員和鑒定人員在與案件當事人有某種特殊關系時，為避免影響對案件的公正處理，排除其在該案中執行職務的訴訟制度。

四、簡答題

1.審判人員、檢察人員、偵查人員符合哪些情形的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避?

答：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;

(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。  

第七章 辯護與代理

一、單選題

1.C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位且向來關系不好為理由，拒絕高某繼續為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，C市人民法院應按下列哪個選項處理? ( B )

A.應當準許，并記錄在案

B.準許陳某拒絕高某繼續辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人

C.通知陳的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護

D.不準許陳某拒絕高某繼續辯護

2.甲，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲因涉嫌盜竊罪被公安機關緝拿歸案。2001年5月30日，人民法院開庭審理此案，在審理的過程中，甲以指定辯護人王律師的父親與自己的父親曾一起做生意，后來交惡為由，拒絕王律師為其進行辯護，并由自己的父親另行委托朱律師為其辯護。法庭在重新開庭后，甲又以朱律師曾經與法官是同學為由，拒絕朱律師為其辯護，堅持讓自己的父親為自己辯護。法院應如何處理?( C )

A.應當準許，并宣布延期審理

B.可以準許，并宣布延期審理

C.可以準許其拒絕朱律師為其辯護，但被告人甲只能自己辯護

D.不予準許其拒絕朱律師為其辯護

3.被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意殺人被人民檢察院依法提起公訴，其中乙是主犯，甲是從犯，就本案如果你作為律師可以如何處理? ( C )

A.接受甲、乙的委托，為他們辯護

B.接受甲、丙的委托為他們辯護

C.只能為甲、乙、丙其中的一人辯護

D.可以為三被告一起辯護

4.關于辯護律師直接申請人民法院收集證據的，下列表述哪項不正確? ( A )

A.人民法院應當同意

B.人民法院認為辯護律師不宜或者不能向證人收集，并確有必要的，應當同意

C.人民法院根據辯護律師的申請收集證據時，該辯護律師可以在場

D.人民法院根據辯護律師的申請收集的證據，應當及時復制移送申請人

5.某案，在開庭審理的過程中，被告人認為其所委托的辯護人不但不為其辯護，反而替被害人說話，于是當庭提出拒絕該辯護人繼續辯護，要求另行委托辯護人。那么，合議庭可以如何處理( C )

A.作出中止審理的決定 B.作出終止審理的決定

C.作出延期審理的決定 D.當庭駁回被告人的要求

6.A省B市公安局刑警隊隊長安某因涉嫌刑訊逼供而被人民檢察院立案偵查。偵查終結后，案件由偵查部門移送至本院審查起訴部門審查起訴，后向法院提起公訴。本案中，如果你作為安某的辯護律師，在人民檢察院對案件審查起訴之日起應如何正確行使權利? ( C )

A.只可以同安某會見 B.不可以同安某會見

C.可以同安某會見和通信 D.可以會見但需經檢察院批準

7.謝某因涉嫌搶奪，被公安機關立案偵查，在偵查過程中，謝某提出要聘請律師。對此，下列說法正確的是( D )

A.偵查階段，謝某無權聘請律師

B.謝某聘請律師要經過律師主管行政機關的批準

C.謝某聘請律師要經過公安機關的批準

D.謝某不需經批準即有權聘請律師

8.若被追訴人經濟困難，他最早可以在何時請求法律援助?( A )

A.第一次被訊問B.被拘留C.被逮捕D.被提起公訴

二、多選題

1.我國《刑事訴訟法》規定，公民作為辯護人的，經過人民法院的許可，可以享有下列哪些權利? (ABCD　)

A.了解案情　　B.查閱本案有關材料

C.同在押的被告人會見 D.同在押被告人通信

2.人民法院指定辯護的刑事法律援助案件，由下列哪些單位接受并組織實施? (BD　)

A.該法院所在地的律師事務所

B.該法院所在地的法律援助機構

C.尚未設立法律援助機構的，由該法院所在地的人民政府

D.尚未設立法律援助機構的，由該法院所在地的同級司法行政機關

3.依照我國《刑事訴訟法》的規定，下列人員中能夠委托訴訟代理人的是哪些人? (AB　)

A.公訴案件被害人的近親屬

B.附帶民事訴訟的當事人及法定代理人

C.自訴人的近親屬

D.附帶民事訴訟的當事人的近親屬

4.甲因涉嫌強奸罪被審判，甲沒有委托辯護人，具有下列哪些情形之一，人民法院可以為其指定辯護人?( ABCD )

A.甲的經濟狀況符合當地政府規定的經濟困難標準

B.其他共同犯罪被告人已委托辯護人

C.甲確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用

D.人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑

5.下列各項所述的人員中，依法可以行使辯護權的訴訟參與人有：(AD)

A、辯護人 B、訴訟代理人

C、附帶民事訴訟被告人 D、犯罪嫌疑人

6.根據刑事訴訟法和有關的司法解釋，被告人沒有委托辯護人而又具有哪些情形的，人民法院應當為其指定辯護人：(CD)

A、犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18周歲的

B、可能被判處無期徒刑、死刑的人

C、盲人

D、聾啞人

7.根據刑事訴訟法的規定，在審查起訴階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制的材料可以是：(BCD)

A、證人證言

B、逮捕證

C、起訴意見書

D、批準逮捕決定書

8.郭某因受人侮辱而向人民法院提起訴訟，要求追究行為人許某的刑事責任。在人民法院受理案件后，郭某委托了一名律師代理自己訴訟。對于該律師接受委托、參與訴訟這個問題來說，下述正確的有：(ABC)

A、該律師必須向人民法院提交由郭某簽名或蓋章的委托書

B、可以代郭某出庭參加法庭審理

C、可以在法庭上與被告人許某及其辯護人展開辯論

D、可以在一審判決作出后，提出上訴

三、名詞解釋

1.刑事訴訟中的辯護：是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對指控，根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人，被告人無罪、罪輕或者可以減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的活動。

2.刑事訴訟中的代理：指刑事自訴案件的自訴人及其法定代理人、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托他人擔任代理人，參加訴訟活動，維護被代理人合法權益的活動。

四、簡答題

1.被告人沒有委托辯護人并有哪些情形之一的，人民法院應為其指定辯護人?

答： (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;

(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;

(三)可能被判處死刑的人。

五、案例分析題

1.某甲涉嫌犯罪被公安機關羈押以后，要求聘請律師，但沒有提出要聘請誰。看守所對某甲的請求置之不理。某甲的妻子代某甲聘請了一位律師。進行偵查的公安機關認為，某甲的妻子沒有資格聘請律師，拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動。

問：看守所和公安機關的做法是否正確?

答：看守所和公安機關的做法都是錯誤的。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第39條規定：“在押的犯罪嫌疑人提出聘請律師的，看守所應當及時將其請求轉達辦理案件的公安機關，公安機關應當及時向其所委托的人員或者所在的律師事務所轉達該項請求。犯罪嫌疑人僅提出聘請律師的要求，但提不出具體對象的，公安機關應當及時通知當地律師協會或者司法行政機關為其推薦律師。”看守所對某甲的請求置之不理，侵犯了某甲的訴訟權利。某甲可以提出控告。 《公安機關辦理刑事案件程序規定》第38條規定，犯罪嫌疑人的親屬可以代為聘請律師。公安機關拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動，違反了這一規定，侵犯了犯罪嫌疑人的訴訟權利，也侵犯了律師依法履行職務的權利。某甲和律師都有權提出控告。

第八章 證據

一、 單選題

1.根據《刑事訴訟法》的原理和有關規定，逮捕應符合“有證據證明有犯罪事實”的法定證據條件。這一法定證據條件的完整、準確含義是指什么? ( D )

A.有證據證明發生了犯罪事實并有證據證明犯罪事實系該犯罪嫌疑人實施

B.證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已查證屬實

C.上述A、B兩項條件至少應具備其中的一項

D.上述A、B兩項條件應同時具備

2.對于下列四種證人，哪項不受法律追究?(　D)

A.甲提供了次要犯罪事實，故意隱匿了被告人的嚴重罪行

B.乙提供了虛假的證人證言

C.丙有意提供了使丁(無辜者)受到法律追究的證據

D.戊由于怕報復，提供了沒有簽名的證人證言

3.我國《刑事訴訟法》規定，凡知道案件情況的人都有作證的義務，那么下列選項中，可以作為證人的是哪個?( C )

A.人民團體 B.國家機關 C.自然人 .企、事業單位

4.下列對于收集、調取書證說法正確的是(D　)

A.收集、調取證據應當是原件

B.收集、調取證據可以是原件

C.副本或復制件不得作為證據

D.書證應當是原件，特殊情況下也可以是副本或復制件

5.李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高某的經過。李某向法庭提供的證據，屬于證據分類中的哪種法定證據?( A )

A.證人證言 B.直接證據 C.無罪證據 D.實物證據

6.在一起誹謗案件中，藺某以李某捏造事實、誹謗自己，致使自己的名譽受到巨大損害為由，向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究李某的刑事責任。在法院審理過程中，藺某和李某都向法院提出申請，要求調取新的證據。據此，對于本案，負有證明責任的人員應當是( A )

A.藺某 B.李某 C.李某和藺某 D.李某僅有責任證明自己不構成犯罪

7青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，不過根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子;字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。關于本案中的證據的種類，下列說法中正確的是：(C)

A信件是物證，字條是物證

B信件是物證，字條是書證

C信件是書證，字條是物證

D信件是書證，字條是書證

8.在一起水上浮尸案的現場，偵查人員發現了一封遺書，根據遺書記載的內容，偵查人員推斷出死者的家庭、身份，同時，又根據筆跡鑒定，推斷出此遺書確實是死者所寫。對于本案中的遺書，屬于哪種證據：(C)

A書證

B物證

C既屬物證，又屬書證

D被害人陳述

9.涉嫌殺人的習某被公安機關抓獲后，住同一小區的黃女士在向公安機關提供證言時說：由于她本人與習某有不正當性關系，因此她在某次與習某一起過夜時，聽習某講了他如何殺害被害人的事情。對于黃女士向公安機關提供的這段證言，屬于：(D)

A案件線索，而不是證據

B原始證據

C書證

D直接證據