第十九章　保管合同

　　多項選擇題.

　　1.對于保管合同，合同法作了下列規定：（　）

　　A.保管人不得將保管物轉交第三人保管，但當事人另有約定的除外

　　B.保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但當事人另有約定的除外

　　C.寄存人可以隨時領取保管物，但當事人另有約定的除外

　　D.保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外

　　2.關于保管合同和倉儲合同的區別下列說法正確的是：（　）

　　A.保管合同是實踐合同；倉儲合同是諾成合同

　　B.保管合同可以是有償合同，也可以是無償合同；倉儲合同都是有償合同

　　C.保管合同中的保管人享有留置權，而倉儲合同中的保管人不享有留置權

　　D.寄存人和存貨人都可以隨時領取保管物、倉儲物

　　3.旅客黃應明投宿藍天飯店，辦好住宿手續后，將一只裝有10萬元現金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的服務總臺。當班服務員清點了物品。第二天下午，黃應明憑取物牌去取密碼箱，發現已被他人領走。黃應明要求飯店賠償全部損失，飯店拒絕。遂起糾紛。對此案判斷錯誤的是；（　）

　　A.保管合同成立，飯店應承擔主要損失，黃應明個人承擔部分損失

　　B.保管合同成立，飯店應賠償黃應明全部損失

　　C.保管合同無效，飯店酌情給予黃應明補償

　　D.保管合同不成立，飯店酌情給予黃應明補償

　　多項選擇題.

　　1.「答案」ABD

　　「考點」保管合同.

　　「解析」（1）A項出自《合同法》第371條第1款的規定，保管人不得將保管物移交第三人保管，對保管物造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

　　（2）B項出自《合同法》第372條的規定，保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但當事人另有約定的除外。

　　（3）《合同法》第376條第1款規定，寄存人可以隨時領取保管物，即使當事人約定了保管期間，即使當事人約定了不提前領取，寄托人仍有權隨時領取。故排除C項。

　　（4）D項出自《合同法》第367條的規定，保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。

　　2.「答案」ABD.

　　「考點」保管合同和倉儲合同的區別

　　「解析」倉儲合同是保管合同中的一種，但有區別，保管合同是實踐合同，倉儲合同是諾成合同；保管合同可以是有償合同，也可以是無償合同；倉儲合同都是有償合同；寄存人和存貨人都可以隨時領取保管物、倉儲物。因而ABD均正確。選項C錯誤是因為倉儲合同中的保管人也享有留置權，法律依據是合同法第395條的規定。

　　3.「答案」ACD

　　「考點」保管合同

　　「解析」《合同法》第367條規定，保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。第374條規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。