1試評述概念結構的特征表說和原型說。

答案要點：(1)特征表說的基本觀點是：主張從一類個體具有的共同的重要特征來說明概念。它認為概念或概念的表征是由兩個因素構成的：A.概念的定義性特征，即一類個體具有的共同的有關屬性;B.諸定義性特征之間的關系，即整合這些特征的規則。這兩個因素有機地結合在一起，組成一個特征表。Bourne等用下述方程來表示這種概念結構：C=R(X，Y，…)其中，C為概念，X，Y，…為一類個體具有的共同的定義性特征;R為整合這些特征的規則。這些規則又稱作概念規則，它們確定諸定義性特征的關系。

特征表說的觀點簡單明了。它的優點是可以很好解釋人工概念的研究，并且與當前的一些語義記憶模型相一致。但是，特征表說的弱點也是明顯的。目前它只涉及一些邏輯概念和取自命題演算的概念規則，還難以解釋各種類型的自然概念或現實概念。特征表說寄希望于深入研究規則學習的規律，進而發現更適合于解釋現實概念的更有效的概念規則系統。

(2)原型說的主要代表RosCh認為，概念主要是以原型，即它的最佳實例表征出來的，我們主要是從能最好地說明一個概念的實例來理解該概念的。人對一個概念的理解不僅包含著原型，而且也包含維量。Rosch認為概念就是由這兩個因素構成的：A.原型或最佳實例;B.范疇成員代表性的程度。這兩個因素緊密地結合在一起，而原型起著核心作用。照Rosch來看，這種概念結構可以解釋全部自然概念，包括我們日常應用的最簡單、最基本的概念。

特征表說和原型說之間的差別是明顯的。特征表說著重概念的諸定義性特征，帶有分析性色彩，原型說強調最佳實例或原型，帶有整體性或綜合性色彩。前者認為特征是由語義表達的，后者設想原型是以一般表象來編碼的。特征表說與邏輯對概念的解釋及下定義的方法有直接聯系，原型說則可以追溯到古典哲學認識論對概念的理解。但是，二者仍然有共通之處，彼此是可以溝通的。特征表說并不排除概念的諸特征在實例中的整合，原型說所強調的的原型則是具有更多的同類個體共同的屬性的實例。從目前的情況來看，特征表說比較符合一般對概念實質的理解，因而易于被接受。原型說將概念與感性形象相聯系，這有合理的成分，但表象的概括程度是有限的，抽象概念與表象沒有直接聯系，難以解釋所有的概念。