名詞解釋(本大題共2小題，每小題2分，共4分)

1、盤點法

答案：盤點法又稱盤存法，是根據(jù)賬簿記錄對各項財產(chǎn)物資進行實地清查盤點，以確定賬存與實存是否相符的一種方法。

2、總體審計策略

答案：總體審計策略是對審計的預期范圍和實施方式所作的規(guī)劃，是注冊會計師從接受審計委托到出具審計報告整個過程基本工作內(nèi)容的綜合計劃。

簡答題(本大題共2小題，每小題5分，共10分)

3、在2013年3月，以下審計主體分別接受委托人的委派進行審計：

(z)王東、黎明是XYZ會計師事務所的注冊會計師，接受東方股份有限公司董事會的委托對該公司2012年財務報表進行審計;

(2)趙丹、姚林是東方股份有限公司內(nèi)部審計部的工作人員，按照審計計劃安排，對該公司進行財務審計;

(3)王菲、趙敏是國家審計署的工作人員，接受審計署委派，對某大型電站的工程資金運用情況進行審計。

請回答：以上三類審計主體在承辦各審計業(yè)務時的相似之處以及不同之處。

答案：上述審計分別為：注冊會計師審計、內(nèi)部審計、政府審計。

相似之處：都對被審計單位會計資料及其相關資料進行審計，并發(fā)表審計意見，對被審計單位起到監(jiān)督作用，運用的審計方法大致相同。

不同之處：(1)審計方式不同。注冊會計師審計是受托審計;內(nèi)部審計根據(jù)本部門、本單位經(jīng)營管理的需要自行安排施行;政府審計是強制審計。

(2)審計目標不同。注冊會計師審計是對被審計單位財務報表的合法性和公允性依法進行審計;內(nèi)部審計主要是檢查各項內(nèi)部控制的執(zhí)行情況等，提出各項改進措施;政府審計是對各級政府及其部門的財政收支情況及公共資金的收支、運用情況進行審計 。

(3)獨立性不同。注冊會計師審計雙向獨立;內(nèi)部審計受本部門、本單位直接領導，僅強調(diào)與所審的其他職能部門相對獨立;政府審計機構隸屬國務院和各級人民政府領導，因此在獨立性上體現(xiàn)為單向獨立，即僅獨立于審計第二關系人(被審計單位) 。

(4)審計標準不同。注冊會計師審計依據(jù)的標準是《注冊會計師法》和中國注冊會計師協(xié)會制定的中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則;內(nèi)部審計依據(jù)的標準是內(nèi)部審計準則;政府審計依據(jù)《中華人民共和國審計法》和審計署制定的國家審計準則 。

4、ABC會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目的討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當性的有關問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點：審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是呈反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補審計質(zhì)量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點：審計資源都是有限的，為了使事務所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。

要求：(1)簡述審計證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

答案：(1)審計證據(jù)的性質(zhì)包括充分性和適當性，其中相關性和可靠性是審計證據(jù)適當性的核心內(nèi)容。

(2)不認同。盡管審計證據(jù)的充分性和適當性相關，但如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。

(3)不認同。注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。