_{89．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報其夫被火燒死。公安人員赴現場發現了王某之腳印。}

_{問：根據理論上將證據分為原始證據和傳來證據、直接證據和間接證據、言詞證據和實物證據的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？}

_{參考答案：原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據?！巴跄衬_印”系公安人員在犯罪現場所發現，屬于直接來源于案件事實或原始出處的證據，是原始證據。}

_{實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。“王某腳印”是以痕跡形式表現的證據，是實物證據。}

_{間接證據是指不能單獨直接證明，}

_{而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。“王某腳印”僅表明王某到過現場，但不能僅憑此認定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結合其他證據加以認定，因而是間接證據。}

_{解析：此題是對證據分類及其理解的考查。}

_{（1）以證據的來源不同，可把證據分為原始證據和傳來證據。原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據；傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。}

_{（2）根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據分為言詞證據和實物證據。言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又被稱為人證；實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等。}

_{（3）依據一個證據與案件主要事實的證明關系，可以把證據分為直接證據和間接證據。直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據；間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。}

_{90．某年正月17日上午9時30分，某縣附近涵洞內，發現一無名女尸。公安局聞訊后立即派人前往現場。經勘查，發現死者系縣林場工人謝某。接著查明謝某早就與供銷社田某有不正當兩性關系。當偵查人員準備調查田某時，田某卻去了鄰縣，不知是畏罪潛逃，還是去采購。偵查人員迅速趕往鄰縣將田某拘回。預審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經過。田某說，他與謝某早就開始通奸，謝某一直糾纏著讓其與妻子離婚后同其結婚，田某沒有同意。去年臘月27日晚，謝某又到田某處吵鬧，并服毒后躺在田某的床上，田某氣不過就卡住謝某的脖子，再用被子捂了半小時，后將尸體裝入麻袋，扛至城外公路的涵洞內拋尸。根據田某的交代，偵查人員在供銷社保管室內搜出了移尸用過的麻袋，麻袋內有3根與死者血型相同的長發，麻袋外沾的泥沙與涵洞內的泥沙相同。至此，一起奸情殺人的案件可以認定了。}

_{然而，尸檢結果，卻讓人大出意外。死者頸部組織無出血，無窒息死亡現象，胃內容物無毒物反映，結論為可能系一氧化碳中毒死亡。}

_{為查明案情，偵查人員又進行了復勘和復驗，結果均表明謝某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說了實話。原來，田某春節回家過年，初六才回到城里，一打開房門，發現謝某躺在床上死了。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，覺得還是將尸體扔掉為好。等到天黑，田某將尸體裝在麻袋里扔在涵洞內。}

_{偵查人員根據田某的陳述，查實田某在謝某死前后，確實是在家中過年，謝某死亡確系天寒取暖，門窗緊閉，一氧化碳中毒所致。遂決定撤銷案件，釋放了田某。}

_{問：本案定案過程體現了什么證據規則？}

_{參考答案：}

_{本案定案過程體現了補強證據規則。}

_{補強證據規則，是指只有在具有其他證據論證的情況下，某個證據才能作為本案定案根據使用?！　?/sub>}

_{補強證據規則是從證明標準衍生的一個證據規則。在具體案件中，各種證據的證明力強弱不等，即使是一個有很強證明力的證據也不足以定案，這就是“孤證不定案”原則。}

_{我國刑事訴訟法第46條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”這就是口供補強規則。根據這一規則，犯罪嫌疑人、被告人的陳述不得成為刑事案件定案的唯一證據，只有存在其他證據并且相互印證的情況下，才能根據犯罪嫌疑人、被告人的供述認定被告人有罪。}

_{本案中，雖有田某的主動交代，并且其交代內容和部分事實相吻合，但鑒定的結果證明田某的犯罪事實不能成立，因此其供述不能作為證據使用。}

_{解析：本案考查的是證據相互矛盾的情況下，如何判斷證據的證據力和證明力的問題，也就是證據規則的采用。}