Wason(1968)的字母數字任務實驗是如何做的?能說明什么問題?

答：1..Wason(1968)有關證實偏向的經典實驗。Wason所用的材料為四張正方形卡片，每張卡片一面上有一個英文字母，另一面上有一個數字。這四張卡片上的字母和數字要遵循這樣一個規則，即如果卡片的一面是元音字母的話，那么，它的另一面是偶數數字。Wason要求被試回答，為了查明這個規則是真還是假，需要翻看哪一張或哪幾張卡。在Wason的經典實驗中，大多數被試翻看“E”卡片，實質上采取了肯定前件的方法。人們渴望肯定前件，而不愿意通過尋找反例否定后件。

2..Wason的選擇任務說明了人們在解決推理問題時的證實偏向。人們寧愿盡力志證實一個假設，而不是盡力去證偽。在他的經典實驗中，平均89%以上的被試使用證實假設的策略。人們渴望肯定前件，而不愿通過尋找反例否定后件。只有25%的被試選擇否定后件這種合適的策略。

2.哪些試驗能夠說明具體的推理問題與抽象的推理問題之間的區別?

答：1..Griggs和Cox(1982)的飲酒年齡任務實驗說明了具體的推理問題與抽象的推理問題之間的區別：

他們以大學生為被試，適用選擇任務的變式進行實驗。他們的任務集中在飲酒的年齡上。與Wason(1968)經典的字母數字任務相比，飲酒年齡穩如要具體的多。問題如下：想象你是一名值班警官，你面前的卡片上有4個人的信息。卡片的一面是一個人的年齡，另一面是這個人正在喝的飲料種類名稱。規則：如果一個人正在喝啤酒，那么，這個人必須超過19歲。為了確定這些人是否違反了這個規則，你需要翻看一張或幾張卡片。請選出你需要翻看的卡片。4張卡片分別標有“啤酒”、“可樂”、“16歲”、“22歲”。他們發現，盡管他們的被試當中，沒有一個人能夠在標準的、抽象的選擇任務上，做出正確的反映，但在嘗試解決飲酒年齡問題的被試中，73%的被試做出了正確的選擇。這項研究證明了當被試所接受的是具體的選擇任務，而不是象翻看字母/數字那樣的標準的、抽象的任務時，被試的選擇成績要好。

2..Kirby(1994)的飲酒年齡任務說明了具體的推理問題與抽象的推理問題之間的區別：

問題規則是：如果一個人在喝啤酒，那么，這個人必須超過19歲。可供選擇的四張卡片信息為：“啤酒”“可樂”“16歲”“22歲”;在Griggs和Cox的研究中，年齡不超過19歲的卡片上，年齡標志為“16歲”。Kirby(1994)的研究證明，關于合理的信仰，影響人們是否采用否定后件的方法，即是否翻看年齡不超過19歲的卡片，檢查這張卡片另一面上飲料的名稱。Kirby對這個飲酒年齡任務做了部分調整，使得一種條件下年齡不超過19歲卡片上的年齡標著為“4歲”，而另一種條件下，年齡不超過19歲卡片上的年齡標志為“18歲”。結果發現，同設計到檢查一個4歲的孩子是否正在引用啤酒這種測驗相比，當測驗設計到檢查一個18歲的人是否正在飲用啤酒時，人們更可能使用否定后件的方法。實驗說明了：合理性(一個18歲的人飲用啤酒要比一個4歲的孩子飲用啤酒合理得多)影響人們是否采用否定后件的證偽的推理方法。