3..信封郵票任務，說明了具體的推理問題與抽象的推理問題之間的區別：

他們向被試呈現四種材料，一種是未封口的信封的背面，一種是封了的信封的背面，另外兩種是分別貼有50里拉和40里拉郵票的信封的正面。被試的任務是檢查寄信人是否違反了郵政局關于“封了的信封必須加貼50里拉郵票”的規定。要求被試應該翻看哪一個或哪幾個信封;實驗結果發現，絕大多數被試翻看了那個封了的信封和那個貼有40里拉郵票的信封。翻看封了的信封，本質上屬于肯定前件，而翻看貼有40里拉郵票的信封，本質上屬于否定后件。這項實驗說明，在“抓住不守法者”這種具體的實際的推理任務中，人們能夠自發地應用否定后件這種證偽的推理方法。

六、論述題

31、哪些證據能夠證明半空間忽視并不損傷病人調整注意窗戶大小的能力?

答：Hillis等人在病人NG身上所做的研究實驗。

一、實驗目的：

腦損傷病人的注意空間范圍是否可以調整。

二、實驗程序：

腦損傷病人NG，雙側同時呈現刺激時，表現為右側觸覺消失。在視覺任務上，表現出嚴重的右半空間忽視。刺激為視覺呈獻200毫秒的圓環，這些圓環或者左邊有缺口，或者右邊有缺口。NG的任務是判斷圓環上師是否有缺口。實驗1意圖通過在不同位置上呈現圓環，來改變注意窗口的大小(如圖P94)。實驗2意圖通過變化刺激(圓環)大小改變注意窗口的大小

三、實驗結果：

實驗1：當圓環總出現在屏幕中心，并且缺口在右邊時，NG的漏報率為94%;當圓環隨機地出現在左、右或中心等不同位置時，對出現在屏幕中心且缺口在右邊的圓環，NG的漏報率為46%;當圓環出現在屏幕右側且缺口在右邊時，NG的漏報率為88%。說明NG能調整注意窗口的大小。

實驗2：所有的圓環都呈現在屏幕中心。只有出現小圓環(45毫米)且小圓環的缺口朝右時，NG的漏報率為92%;當大(85毫米)、小圓環隨機出現時，同樣是確口朝右的小圓環，NG的漏報率為60%。說明出現的大圓環放大了NG的注意窗口。

四、討論與結論：

兩項實驗說明，(1)半空間忽視并不損傷病人調整注意窗口大小的能力，因此有必要對注意損傷的性質作一些限制;(2)非優勢頂葉損傷，能導致半空間忽視這種注意缺陷的梯度變化。注意窗口的中心，忽視現象最輕，腦損傷對側注意窗口的邊緣，忽視現象最嚴重。Hillis等人的結果也支持視覺空間注意的“變焦透鏡”隱喻。