一、 從《伊利亞特》第22章看作者對戰爭的態度是怎樣的？

　　本文的基本精神是歌頌英雄的行為和他們英雄主義集體主義精神。從本章的、可以撤走出詩人對戰爭的態度是矛盾的：

　　1、 史詩一方面把戰爭看成英雄們大顯身手，為部落的建功的時機。這是主旋律。歌頌英雄和他們的表現；

　　2、 另一方面，又描寫了戰爭的殘酷性，渲染了戰爭的悲劇色彩（命運決定勝負；眾神的偏袒使英雄們蒙受不公平的待遇；戰爭給人們帶來了種種憂慮和災難）。因為在當時，戰爭不完全為了部落集體的利益，已經變成貴族們乘機支取財物和奴隸的掠奪行為。

　　二、《伊利亞特》在情節結構方面的特點？

　　可概括分成兩點來說明：

　　1、 一個片斷。圍繞的是“阿基琉斯的憤怒”來描寫這51天的戰爭，這起到了提綱契領的作用。

　　2、 人神兩條線索交錯平行發展。在描寫這場戰爭時，人與人在互相斗爭，同時也穿插著神之間的斗爭。如在斗爭中描寫“天父取出那把黃金天秤，把兩個悲慘的死亡判決放進秤盤……”

　　三、分析《伊利亞特》這首史詩比喻方面的特點？

　　多用和善用比喻是史詩語言藝術的重要特點。這些比喻或來自大自然，或來自日常生活，對于刻畫人物、加強詩句的形象性、豐富詩篇的色彩，都有不可忽視的作用。如比喻赫克托爾“如一條長蛇在洞穴等待路人…… 眼睛露出兇光”；如比喻二者之間的斗爭是“游隼”與“野鴿”的爭斗等等。

　　四、如何認識但丁《神曲??地獄篇》第5歌在思想上所表現的兩重性？

　　這表現為他兩個方面的兩重性：

　　1、思想內容上的兩重性。作為一個中世紀的意大利詩人。他的作品構思具有宗教性，其思想內容也表現了中世紀的基督教觀念，但是，其中已有人文主義思想的因素，透露出文藝復興的曙光。如他雖然按照宗教觀念把弗蘭采斯加和保祿打入地獄，但是他又贊許他們對真誠愛情的追求，甚至最后因憐憫他們而暈倒在地，表現了人文主義的色彩。

　　2、 藝術形式上的兩重性。在藝術上既有中世紀文學的一般特征，也表現出新文學的特征。（也是這篇詩在藝術上的特點）

　　（1）、詩歌運用了中世紀宗教文學中常用的夢幻故事的寫法，以及隱喻、象征等手法，具有宗教文學作品的特征。但素材取自于現實生活，并從現實出發評價人物，因此并不讓人感到虛幻玄秘。使虛構的地獄具有可感性。

　　（2）、用人物自己的語言來敘述特定的處境和特定的心情，塑造出生動具體的富有立體感的藝術形象。

　　（3）、詩人鮮明的愛憎使作品具有濃厚的主觀抒情色彩。

　　（4）、詩篇不用當時一般文學作品通用的拉丁文而用意大利民族語言寫成。

　　五、分析哈姆萊特這個人物形象？（P73）

　　哈姆萊特是古代丹麥的一個王子，他是一個人文主義形象。這是一個充滿矛盾的形象。一方面他接受了人文主義的影響，心中充滿了美好的理想，希望生活中的一切如理想一樣完美。而現實生活的一系列意外打破了他的理想。于是他要為父報仇，可是他內心又是矛盾，因為他想的不光只是為父報仇，而是扭轉整個乾坤。在這樣艱巨的任務面前，他想要行動也行動不起來，加上他性格過于內向、審慎及單槍匹馬的處境，使他感到猶豫。因此最后只能是與敵人同歸于盡。他的悲劇既有罪惡勢力過于強大的客觀原因，也有其內存性格弱點的主觀原因。所以，哈姆萊特的悲劇是時代的悲劇，是人文主義者的悲劇。

　　六、分析《哈姆萊特》這篇文章的藝術特點？

　　1、 莎士比亞善于在內外兩重的矛盾沖突中，在矛盾沖突的發展過程中，展示人物性格，塑有血有肉的藝術形象。哈姆萊特與克勞狄的斗爭，構成劇中主人公所處的外部沖突；與此同時，他還進行著激烈的內心矛盾沖突。二者相輔相成互相推進。

　　2、 為了更好地塑哈姆萊特的形象，劇本充分發揮了獨白和旁白的作用。每當劇情和人物性格發展的關鍵時刻，劇本都安排獨白或旁白來表現主人公的思想矛盾，表現他的思考，他的認識，他的自責，聳的懷疑。

　　七、分析堂吉訶德的人物形象？（P80）

　　堂是塞萬提斯的作品《堂吉訶德》中的主人公。他是一個性格復雜而矛盾的人物。

　　1、 一方面他耽于幻想，一切從主觀出發。行為荒唐、鹵莽，不會吸取教訓。如把風車想像成巨人，被風車摔打在地，卻說中了魔法師的詭計。

　　2、另一方面，他的所作所為的出發