第七章　違約責任

　　一、單選題

　　1.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理？（　）

　　A.判決乙承擔違約責任

　　B.判決丙承擔違約責任

　　C.判決乙、丙連帶承擔違約責任.

　　D.判決乙、丙分擔違約責任.

　　2.甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定甲向乙交付20萬公斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣給丙而無法向乙交付蘋果，在乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什么？（　）

　　A.請求甲雙倍返還定金8萬元。.

　　B.請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元。

　　C.請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元。

　　D.請求甲支付違約金6萬元。

　　二、多選題

　　1.《合同法》第122條規定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。（　）

　　A.債權人依據上述規定作出選擇后，在一審開庭前又變更訴訟請求的，人民法院應當允許。

　　B.債權人依據上述規定作出選擇后，在一審開庭前又變更訴訟請求的，人民法院不應當允許。

　　C.債權人依據上述規定作出選擇后，在一審開庭前又變更訴訟請求的，人民法院應當根據情況決定是否允許。

　　D.對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。

　　E.對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當移送管轄。

　　2.甲購買一輛汽車，在開回的路上因剎車失靈而翻車受傷。在此情形下，他可以要求誰承擔何種責任？（　）

　　A.請求商家承擔違約責任

　　B.請求廠家同時承擔違約責任和侵權責任

　　C.請求廠家承擔侵權責任

　　D.請求廠家承擔侵權責任，同時請求商家承擔違約責任

　　3.根據我國合同法的規定和法理，下列違約責任形式不能并用：（　）

　　A.違約金與定金

　　B.繼續履行與定金

　　C.賠償金與違約金

　　D.定金與遲延履行的違約金

　　一、單選題

　　1.「答案」A

　　「考點」違約責任

　　「解析」由第三人履行，是合同當事人約定由第三人履行，這是第三人代合同債務人向債權人履行，并不是第三人成為合同的當事人。第三人的違約，是對債務人的違約，應由債務人對債權人承擔違約責任。債權人若打民事官司，只能以債務人為被告提起訴訟，不能以第三人為被告提起訴訟。A為正確答案。

　　2.「答案」C

　　「考點」違約責任——違約金與定金

　　「解析」定金是指訂立合同時，為了保證合同的履行，約定由當事人一方先行給付另一方的貨幣。合同履行后，定金應當收回或抵作價款。定金是預交的違約金，但對定金的數額法律有限制（不得超過標的額的20％），因此定金又不具備違約金完全彌補損失的功能。定金是不充分擔保，定金罰則的適用不足于彌補損失時，還可以再適用賠償金。本案中，請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持。

　　二、多選題

　　1.「答案」AD

　　「考點」違約責任

　　「解析」最高人民法院《關于適用〈合同法〉若干問題的解釋（一）》第30條規定，債權人依照《合同法》第122條的規定向人民法院起訴時作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當允許。對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。故肯定A、D項，排除其他各項。