30.Johnson—Laird等人(1972)的信封郵票任務實驗是如何做的?能說明什么問題?

答：Johnson-Laird，Legrenzi和Legrenzi(1972)的信封郵票任務，說明了具體的推理問題與抽象的推理問題之間的區別。

他們向被試呈現四種材料，一種是未封口的信封的背面，一種是封了的信封的背面，另外兩種是分別貼有50里拉和40里拉郵票的信封的正面。被試的任務是檢查寄信人是否違反了郵政局關于“封了的信封必須加貼50里拉郵票”的規定。要求被試應該翻看哪一個或哪幾個信封;

實驗結果發現，絕大多數被試翻看了那個封了的信封和那個貼有40里拉郵票的信封。翻看封了的信封，本質上屬于肯定前件，而翻看貼有40里拉郵票的信封，本質上屬于否定后件。

這項實驗說明，在“抓住不守法者”這種具體的實際的推理任務中，人們能夠自發地應用否定后件這種證偽的推理方法。

六、論述題

31.Driver和Halligan(1991)在視覺忽視病人身上所進行的無意義圖形判斷實驗，是如何進行的?有何理論價值?

答：一、實驗目的：腦損傷病人(視覺忽視癥)的注意選擇是以空間還是客體為軸。

二、實驗程序：

1.要求視覺忽視病人判斷兩個無意義圖形是否相同。

2.當環境軸和客體軸相同時，如果一個圖形包含有關鍵差別的那部分剛好處于被忽視的空間。讓病人判斷兩個圖形是否一致。

3.如果畫有無意義圖形的紙旋轉，客體的關鍵部分(兩個圖形有差別的部分)跨環境軸，從被忽視的空間移到非忽視空間，讓病人判斷兩個圖形是否一致。

三、實驗結果：

1.環境軸和客體軸相同時，病人做出了錯誤的判斷，認為兩個圖形相同。

2.當畫有無意義圖形的紙旋轉之后，病人仍然做出了錯誤的判斷，認為兩個圖形相同。

3.說明病人忽視的是客體的一側。