以下自考模擬題均由浙江自考網(wǎng)整理并發(fā)布，考生想要了解更多關(guān)于浙江自考報名、考試、成績查詢、畢業(yè)、歷年真題、常見問答等相關(guān)信息請關(guān)注浙江自考網(wǎng)。

41．以下證據(jù)中以人的陳述中包含的內(nèi)容或物所記載的內(nèi)容來證明案件事實的是（ ）。

A．書證 B．物證 　　C．音像證據(jù) D．勘驗筆錄 　　答案：ACD

解析：書證是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實的；物證是以其外部特征、存在場所或物質(zhì)屬性證明案件事實的；音像證據(jù)屬于視聽資料，以其記載內(nèi)容證明案件事實；勘驗筆錄以記載內(nèi)容證明案件事實。

42．人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是（ ）。

A．神示證明制度 B．證據(jù)證明制度 　　C．法定證明制度 D．自由心證證明制度 　　答案：A

43．嚴(yán)格證明和自由證明在以下（ ）證明環(huán)節(jié)上具有實質(zhì)性差異。

A．證明主體 B．證明方法 　　C．證明責(zé)任 D．證明標(biāo)準(zhǔn) 　　答案：D

解析：根據(jù)證明對象所屬領(lǐng)域不同，可以將證明分為嚴(yán)格證明和自由證明。前者是針對實體法事實的證明，證明標(biāo)準(zhǔn)較高；后者是針對程序法事實的證明，證明標(biāo)準(zhǔn)較低。二者派生于證明客體的性質(zhì)，體現(xiàn)為不同的證明標(biāo)準(zhǔn)，至于在證明責(zé)任、證明主體、證明方法等諸環(huán)節(jié)，二者在原理上沒有實質(zhì)性差異。

44．最重要的證明方法是（ ）。

A．邏輯推理 B．推定 C．司法認(rèn)知 D．證明規(guī)則 　　答案：A

解析：證明方法包括邏輯推理、司法認(rèn)知、推定等。邏輯推理是最重要的證明方法；司法認(rèn)知是指司法人員對當(dāng)事人不能提出衡量爭議的事實直接以裁定或者臨時決定的方式予以確認(rèn)，從而提高證明的效率。推定是指法律明確規(guī)定，當(dāng)確認(rèn)某種事實存在時，就應(yīng)當(dāng)假定另一種事實存在，而這種被假定存在的事實不用再加以證明。推定和司法認(rèn)知的特點是省略一般的取證、舉證、質(zhì)證的復(fù)雜程序，是一種快捷的證明方法。

45．證明的法律性表現(xiàn)在（ ）。

A．證明的主體由法律規(guī)定    B．證明對象和標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定    C．證明的主要程序由法律規(guī)定    D．證明的方法和手段由法律規(guī)定  

答案：ABCD

解析：證據(jù)法學(xué)上的證明是一種法律活動，因此，這種活動的進(jìn)行要受到法律的嚴(yán)格約束，即具有法律性。證明的法律性表現(xiàn)在：其一，證明的主體由法律規(guī)定。其二，證明的對象由法律現(xiàn)定。其三，證明的標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定。其四，證明的主要程序由法律規(guī)定。其五，證明的方法和手段由法律規(guī)定。其六證明行為會產(chǎn)生法律上的效果。

51．下列關(guān)于證明對象的說法，不正確的是（ ）。

A．證明對象是不以當(dāng)事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實

B．證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系，證明責(zé)任決定了證明對象

C．免證事由或不要證事由不能成為證明對象

D．所有需要提供證據(jù)加以認(rèn)知或說明的事實都能成為證明對象 　　答案：ABCD

解析：證明對象是同當(dāng)事人主張密切聯(lián)系的事實；證明對象與證明責(zé)任密切聯(lián)系，只有對證明對象而言，因而說證明責(zé)任決定證明對象是錯誤的；免證事由或不要證事由是指一些證明對象不需要舉證證明，可以由司法機(jī)關(guān)直接認(rèn)定；證據(jù)需要查證屬實，但并非所有的事實都能成為證明對象，證據(jù)事實就不能成為證明對象。

52．民事訴訟證明對象的事實構(gòu)成有（ ）。

A．民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實

B．民事爭議發(fā)生過程的事實

C．當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實

D．有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實               　　答案：ABCD

解析：一般認(rèn)為，民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實構(gòu)成：(1)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實；(2)民事爭議發(fā)生過程的事實；

(3)當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實 ；(4)有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實。

53．只有對（ ）而言，才有所謂的證明責(zé)任。

A．證明標(biāo)準(zhǔn) B．證明對象 　　C．證明事實 D．證明規(guī)則     　　答案：B

解析：證明對象是與證明責(zé)任密切聯(lián)系的概念，只有對證明對象而言，才有證明責(zé)任。

54．證明對象是指需要證據(jù)證明的（ ）。

A．實體法事實 B．程序法事實 　　C．要證事實 D．要件事實 　　答案：C

解析：證明對象，是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當(dāng)事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實。

55．證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于（ ）。

A．古希臘 B．古羅馬法時代 　　C．德國普通法時代 D．19世紀(jì)的日本    　　答案：B

解析：證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古代羅馬法時代。后人概括“誰主張，誰舉證”。  

61．英美法系，雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明，稱為 。

A．證明負(fù)擔(dān) B．說服負(fù)擔(dān) 　　C．舉證負(fù)擔(dān) D．提供證據(jù)的負(fù)擔(dān) 　　答案：CD

解析：英美學(xué)者一般認(rèn)為，證明責(zé)任概念的含義有兩個：一是證明負(fù)擔(dān)，一是舉證負(fù)擔(dān)。證明負(fù)擔(dān)又稱說服負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的結(jié)果，能夠說服事實認(rèn)定者，對該責(zé)任的負(fù)擔(dān)者做出有利的認(rèn)定。否則，如果需要證明的事實真?zhèn)尾幻鳎瑢υ撌聦嵕哂姓f服負(fù)擔(dān)的人承擔(dān)由此產(chǎn)生的敗訴后果。舉證負(fù)擔(dān)又稱提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)，是指雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明。

62．行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過 對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

A．證明的方式 B．排除的方式 　C．間接的方式 D．直接的方式 　　答案：C

解析：民事訴訟法沒有對證明標(biāo)準(zhǔn)作出直接的規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第153條的規(guī)定中。行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過間接的方式對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。《行政訴訟法》第61條規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”

63．關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是 。

A．排除合理懷疑 B．內(nèi)心確信 C．高度的蓋然性 D．蓋然性的優(yōu)勢      　

答案：A

解析：關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是"排除合理懷疑"。所謂排除合理懷疑，是指全面的證實、完全的確信或者一種道德上的確定性；這一詞匯與清楚、準(zhǔn)確、無可置疑這些詞相當(dāng)。在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的程度方能成立，意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理懷疑的證明，并不排除輕微可能的或者想象的懷疑，而是排除每一個合理的假設(shè)，除非這種假設(shè)已經(jīng)有了根據(jù)；它是'達(dá)到道德上確信'的證明，是符合陪審團(tuán)的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團(tuán)成員在根據(jù)有關(guān)指控犯罪是有被告人事實的證據(jù)進(jìn)行推理61．英美法系，雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明，稱為 。

A．證明負(fù)擔(dān) B．說服負(fù)擔(dān) 　　C．舉證負(fù)擔(dān) D．提供證據(jù)的負(fù)擔(dān) 　　答案：CD

解析：英美學(xué)者一般認(rèn)為，證明責(zé)任概念的含義有兩個：一是證明負(fù)擔(dān)，一是舉證負(fù)擔(dān)。證明負(fù)擔(dān)又稱說服負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的結(jié)果，能夠說服事實認(rèn)定者，對該責(zé)任的負(fù)擔(dān)者做出有利的認(rèn)定。否則，如果需要證明的事實真?zhèn)尾幻鳎瑢υ撌聦嵕哂姓f服負(fù)擔(dān)的人承擔(dān)由此產(chǎn)生的敗訴后果。舉證負(fù)擔(dān)又稱提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)，是指雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明。

62．行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過 對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

A．證明的方式 B．排除的方式 　C．間接的方式 D．直接的方式 　　答案：C

解析：民事訴訟法沒有對證明標(biāo)準(zhǔn)作出直接的規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第153條的規(guī)定中。行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過間接的方式對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。《行政訴訟法》第61條規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”

63．關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是 。

A．排除合理懷疑 B．內(nèi)心確信 C．高度的蓋然性 D．蓋然性的優(yōu)勢      　

答案：A

解析：關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是"排除合理懷疑"。所謂排除合理懷疑，是指全面的證實、完全的確信或者一種道德上的確定性；這一詞匯與清楚、準(zhǔn)確、無可置疑這些詞相當(dāng)。在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的程度方能成立，意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理懷疑的證明，并不排除輕微可能的或者想象的懷疑，而是排除每一個合理的假設(shè)，除非這種假設(shè)已經(jīng)有了根據(jù)；它是'達(dá)到道德上確信'的證明，是符合陪審團(tuán)的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團(tuán)成員在根據(jù)有關(guān)指控犯罪是有被告人事實的證據(jù)進(jìn)行推理時，是如此確信，以至于不可能作出其他合理的推論。

64．排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在 案件中適用。

A．刑事 B．死刑　C．民事 D．行政     　　

答案：B

解析：在英美法系國家，排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)最早產(chǎn)生于18、19世紀(jì)。1824年，一位英國學(xué)者率先主張，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“由于道德上的確定性足以排除一切懷疑”。之后，這一標(biāo)準(zhǔn)首先在死刑案件中適用，然后擴(kuò)大到所有的刑事案件，成為英美法系國家刑事訴訟中通用的證明標(biāo)準(zhǔn)。

65．兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是 。

A．排除合理懷疑 B．內(nèi)心確定 　C．高度的蓋然性 D．蓋然性的優(yōu)勢 　　 

       答案：D

解析：對于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，兩大法系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是用"蓋然性的優(yōu)勢"這一詞匯，另外還使用"蓋然性的平衡"、"優(yōu)勢證據(jù)"等表述方法。

蓋然性的優(yōu)勢的含義是，如果證明責(zé)任的承擔(dān)者所提供的證據(jù)在總體上的分量上高出對方當(dāng)事人或者更為可信，用百分比來表達(dá)的話，就是雙方當(dāng)事人證據(jù)的分量或者可信度形成了51％和49％的對比關(guān)系，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便完成了他的證明責(zé)任；相反，如果雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)分量相等或者反證者的證據(jù)分量更重，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便要承受敗訴的結(jié)果。

時，是如此確信，以至于不可能作出其他合理的推論。

64．排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在 案件中適用。

A．刑事 B．死刑　C．民事 D．行政     　　

答案：B

解析：在英美法系國家，排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)最早產(chǎn)生于18、19世紀(jì)。1824年，一位英國學(xué)者率先主張，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“由于道德上的確定性足以排除一切懷疑”。之后，這一標(biāo)準(zhǔn)首先在死刑案件中適用，然后擴(kuò)大到所有的刑事案件，成為英美法系國家刑事訴訟中通用的證明標(biāo)準(zhǔn)。

65．兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是 。

A．排除合理懷疑 B．內(nèi)心確定 　C．高度的蓋然性 D．蓋然性的優(yōu)勢 　　 

       答案：D

解析：對于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，兩大法系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是用"蓋然性的優(yōu)勢"這一詞匯，另外還使用"蓋然性的平衡"、"優(yōu)勢證據(jù)"等表述方法。

蓋然性的優(yōu)勢的含義是，如果證明責(zé)任的承擔(dān)者所提供的證據(jù)在總體上的分量上高出對方當(dāng)事人或者更為可信，用百分比來表達(dá)的話，就是雙方當(dāng)事人證據(jù)的分量或者可信度形成了51％和49％的對比關(guān)系，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便完成了他的證明責(zé)任；相反，如果雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)分量相等或者反證者的證據(jù)分量更重，那么，證明責(zé)任承擔(dān)者便要承受敗訴的結(jié)果。