A.在兩句中都是集合概念  B.在兩句中都是非集合概念

C.在前一句中是集合概念，在后一句中是非集合概念

D.在前一句中是非集合概念，在后一句中是集合概念

2．“命題”與“概念”這兩個概念間的關系是（ ）。

A.從屬關系   B.全異關系 C.交叉關系 D.全同關系

3．將“中國”概括為“亞洲國家”，限制為“上海市”，則（ ）。

A.概括與限制都正確 B.概括與限制都錯誤 C.概括正確而限制錯誤D.概括錯誤而限制正確

4．'哪有一個歷史人物不是受歷史條件制約的'這一命題的邏輯形式是（   ）。

A. SAP  B. SEP  C. SIP  D. SOP

5．'并非所有律師都是精通法律的'與'所有律師都不是精通法律的'這兩個命題之間具有（ ）。

A. 反對關系     B. 差等關系    C. 矛盾關系     D. 下反對關系

6．'有的商品并不是符合質量標準的產品'這個命題的詞項周延情況是（ ）。

A. 主項和謂項都周延            B. 主項周延而謂項不周延

C. 主項和謂項都不周延          D. 主項不周延而謂項周延

7．下列推理形式有效的是（ ）。

A. SOP→POS     B. SAP→SIP  C. SEP→SAP  D. POS→SOP

8、設A為一個命題，對于任意命題B而言，若要使得“只有A，才B”為真，則A的真假值必須是（   ）

A、真值  B、假值  C、真值或者假值  D、真值并且假值

9、“如果p，那么q”這一命題為假，則可必然推出（  ）

A、p和q兩者都是真的  B、p假時，q一定是真的

C  q假時，p一定是真的  D、p和q兩者都是假的

10、偵查員甲、乙、丙、丁通過調查了解，對“10.23”案件的嫌疑犯李XX、趙XX作了如下的斷定：甲：“我認為趙XX不是兇犯。” 乙：“或者李XX是兇犯，或者趙XX是兇犯?！北骸叭绻頧X是兇犯，則趙XX不是兇犯?！?丁：“我看李XX和趙XX都是兇犯?！逼瓢负笞C實上述斷定中只有一句是假的。據此，就可推知（   ）。

A、李XX和趙XX都是兇犯   B、甲說假話，并且李XX不是兇犯

C  李XX是兇犯，且丙說真話  D、趙XX是兇犯，但李XX不是兇犯

11、一個有效三段論，若大前提為MOP，則小前提只能是（  ）。

A、MAS  B、SEM  C、MES  D、SAM

12、大前提為PAM，小前提為MAS的有效三段論，其結論只能是（   ）。

A、SAP  B、SEP  C、SIP  D、SOP

13、“邏輯是證明的工具，直覺不是邏輯，因此，直覺不是證明的工具。”這個三段論（   ）。

A、犯了“四概念”的邏輯錯誤       B、犯了“大項擴張”的邏輯錯誤

C、犯了“中項不周延”的邏輯錯誤   D、是有效的，沒有邏輯錯誤

14、以“如果p那么q”和“并非（q并且r)”為前提進行演繹推理，能必然推出的結論是（ ）

Ａ、如果非p那么非r   B、如果q那么p

C、如果p那么q ，并且如果q那么r  D、如果r那么p　

15、以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”這兩個命題作前提進行演繹推理，可必然推出結論（   ）。

A、如果A不是作案人，那么C就是作案人。 B、A和C都是作案人

C、A、C二人中至少有一人不是作案人  D、A和C都不是作案人

二、多項選擇題

1．在下列概念中，既是單獨概念、又是集合概念的有（  ）。

A.大興安嶺森林   B.叢書   C.澎湖列島    D.犯罪集團

E.高等學校

2．下面五組概念中，不具有從屬關系的有 （  ）。

A.衛星——月球   B.主刑——刑罰

C.法院——刑庭   D.鳥——動物  E.性質命題——主項

3．當概念S與P處于從屬關系時，可得出（ ）。

A. SAP真   B. SAP真假不定     C. SEP假

D. SIP真          E. SOP真

4．在下列命題中，主、謂項都不周延的有（ ）。

A.有不少人認同他的觀點   B. 這家商店的商品幾乎都是打折的

C. 并非犯罪分子都不懂法律 D. 有的邏輯學家同時又是數學家

E. 某廠三分之一左右的技術員是女同志

5．已知“有些肯定命題的謂項是周延的”為假，則可推知命題（ ）為真。

A. 有些肯定命題的謂項不是周延的            B. 有些肯定命題的謂項是不周延的

C. 所有肯定命題的謂項都是周延的            D. 所有肯定命題的謂項都不是周延的   

E. 沒有肯定命題的謂項是周延的

6、當（pVq）為假時，則（   ）

A、（p→q）為真  B、（p∧q）為真   C、（p←q）為真

D、(~p→q)為真  E、（~pV~q）為真

7、“并非本案嫌疑人既是錢某，又是劉某”，這個命題等值于（ ）

A、本案嫌疑人或者不是錢某，或者不是劉某

B、本案嫌疑人如果是錢某，那么就不是劉某

C、本案嫌疑人如果不是錢某，那么就是劉某

D、本案嫌疑人既不是錢某，也不是劉某

E、只有嫌疑人不是劉某，才是錢某

8、以MAP為大前提，SIP為結論的有效三段論，它的小前提可以是（  ）。

A、MIS  B、MAS  C、SAM  D、SIM　Ｅ、SOM

9、下列推理形式中，有效的是（  ）。

A、(p→~q) ∧q→~p  B、(~p←q) ∧q →~p   C、(pV~q) ∧p →~q

D、(pV~q) ∧q →~p  E、[(p→q) ∧(r→s) ∧(~pV~r)]→(~q V~s)

10、以“或者張某或者李某或者王某認識作案人”為一個前提構成演繹推理，若加上另一個前提（ ）。

A、“如果張某認識作案人”，則可推出“王某和李某都認識作案人”

B、“如果張某和李某都不認識作案人”，則可推出“王某認識作案人”

C、“如果李某不認識作案人”，則可推出“王某和李某都認識作案人”

D、“如果張某不認識作案人”，則可推出“王某或李某認識作案人”

E、“如果張某或王某認識作案人”，則可推出“李某認識作案人”

三、分析題

1、何得壽被暗殺了。審判員前往調查。他問村里的治保委員李吉祖：“何得壽是怎么死的？”

2、在美國芝加哥，有一家大百貨商店被人盜竊了一批財物。芝加哥警察局經過偵察，拘捕了三個重大的嫌疑犯：山姆、湯姆與吉寧士。后來，又經過審問，查明了以下的事實：

3、在一個鄉村法院的法庭上站著三個人，其中每一個人要么是當地的農民，要么是逃到這里來的小偷。法官知道，當地農民的回答總是真的，而小偷的回答總是假的。但是，法官不知道，他們之中誰是當地的農民，誰是小偷。

4、有一天深夜，倫敦的一幢大公寓連續發生三起刑事案件。一起是謀殺案，住在四樓的一個下院議員被人用手槍打死了。一起是盜竊案，住在二樓的一個名畫收藏家珍藏的五幅16世紀的油畫被竊了。一起是強奸案，住在底樓的一個芭蕾舞演員被暴徒強奸了。