A、 p∧q  B、pVq  C、p→q  D、SIP

2、若“并非只有陳某是北京人，他才會說北京話”為真，則（  ）

A、“陳某是北京人”必然為真 

B、“陳某不是北京人”必然為真

C、“陳某會說北京話”必然為假 

D、“陳某不會說北京話”必然為真

3、與“并非該犯罪團伙的成員都是北方人并且都是慣犯”這個負命題等值的命題是（  ）

A、該犯罪團伙的成員都不是北方人，

并且，該犯罪團伙的成員都不是慣犯

B、該犯罪團伙的成員都不是北方人，

或者，該犯罪團伙的成員都不是慣犯

C、該犯罪團伙的成員不都是北方人，

并且，該犯罪團伙的成員不都是慣犯

D、該犯罪團伙的成員不都是北方人，

或者，該犯罪團伙的成員不都是慣犯

4、設A為一個命題，對于任意命題B而言，若要使得“只有A，才B”為真，則A的真假值必須是（  ）

A、真值  B、假值  C、真值或者假值  D、真值并且假值

5、“如果今天下雨，我們就不去郊游”，這個命題等值于（  ）

A、只有今天下雨，我們才不去郊游

B、如果我們今天沒去郊游，則天下雨了

C、如果我們今天去郊游，則今天沒有下雨

D、今天沒有下雨，我們也不去郊游

6、下列陳述中，最能反駁“只有進正規大學，才能成才”這一論斷的是（  ）

A、進過正規大學，很多都成才了  

B、進了正規大學，成才就有希望

C、不進正規大學，也能成才      

D、不想成才，就沒有必要進正規大學

7、若“如果張某不是肇事者，那么劉某就是肇事者”為假，則下列命題中必然為真的命題是（  ）

A、只有張某是肇事者，劉某才不是肇事者

B、如果張某是肇事者，那么劉某就不是肇事者

C、或者張某是肇事者，或者劉某是肇事者

D、雖然張某不是肇事者，但劉某是肇事者

8、某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辯論中，控辯雙方有如下辯論：

公訴人指控：如果被告人作案，則他必有同伙。

律師辯護：這不可能。

辯護律師的本意是想說明他的當事人不是作案人，但當事人自己則認為辯護律師的辯護是愚蠢的，這是因為（  ）

A、辯護律師沒有下面反擊檢察官的指控

B、辯護律師承認他的當事人既是作案人又有同伙

C、辯護律師不承認他的當事人作案，卻承認他有同伙

D、辯護律師承認他的當事人作案，但不承認他有同伙

9、“如果p，那么q”這一命題為假，則可必然推出（  ）

A、p和q兩者都是真的 

B、p假時，q一定是真的

C  q假時，p一定是真的 

D、p和q兩者都是假的

10、偵查員甲、乙、丙、丁通過調查了解，對“10.23”案件的嫌疑犯李XX、趙XX作了如下的斷定：甲：“我認為趙XX不是兇犯。” 乙：“或者李XX是兇犯，或者趙XX是兇犯?！北骸叭绻頧X是兇犯，則趙XX不是兇犯?！?丁：“我看李XX和趙XX都是兇犯?！逼瓢负笞C實上述斷定中只有一句是假的。據此，就可推知（  ）。

A、李XX和趙XX都是兇犯 

B、甲說假話，并且李XX不是兇犯

C  李XX是兇犯，且丙說真話(真值表第二行) 

D、趙XX是兇犯，但李XX不是兇犯

二、多項選擇題

1、當（pVq）為假時，則（  ）

A、（p→q）為真 

B、（p∧q）為真

C、（p←q）為真 

D、(~p→q)為真 

E、（~pV~q）為真

2、與（p→q）等值的命題形式有（   ）

A、（~pVq） 

B、~（pV~q） 

C、（q←p） 

D、（~p←~q） 

E、（~q→~p）

3、若“如果王明有作案時間，那么他就是作案人”這個命題為假，則下列命題中必然為真的命題有（  ）

A、只有王明有作案時間，他才是作案人

B、只有王明沒有作案時間，他才不是作案人

C、如果王明沒有作案時間，他就不是作案人

D、或者王明有作案時間，或者王明是作案人

E、雖然王明有作案時間，但他不是作案人

4、“并非本案嫌疑人既是錢某，又是劉某”，這個命題等值于（  ）

A、本案嫌疑人或者不是錢某，或者不是劉某

B、本案嫌疑人如果是錢某，那么就不是劉某

C、本案嫌疑人如果不是錢某，那么就是劉某

D、本案嫌疑人既不是錢某，也不是劉某

E、只有嫌疑人不是劉某，才是錢某

5、“如果李麗是被他人殺害的，則李麗身上必有致死創傷”，與這個命題等值的命題有（  ）

A、如果李麗身上沒有致死創傷，李麗就不是被他人殺害的(~q→~p)

B、如果李麗身上有致死創傷，李麗就是被他人殺害的(q→p)

C、或者李麗身上沒有致死創傷，或者李麗是被他人殺害的(~qVp)

D、或者李麗身上必有致死創傷，或者李麗不是被他人殺害的(qV~p)

E、只有李麗不是被他人殺害的，李麗身上才沒有致死創傷(~p←~q)