5.1.怎樣理解人民民主專政是有中國特色的無產階級專政？

答：人民民主專政銜接兩個革命階段。人民民主專政的建立和發展，經歷了兩個不同的歷史時期。第一個時期是新民主主義革命時期，第二個時期是社會主義革命和建設時期。在新民主主義時期，人民民主專政的任務是進行新民主主義革命，因而這個時期人民民主專政的政權是新民主主義性質的，是以工人階級為領導的以工農聯盟為基礎的各個革命階級的聯合專政。新民主主義革命取得勝利后，我國開始進入由新民主主義向社會主義過渡的時期。這個時期人民民主專政的任務則已經由進行新民主主義革命轉變為進行社會主義革命，因而這個時期人民民主專政的性質就由革命階級的聯合專政的政權，變為實質上是無產階級專政的政權。這充分表現了人民民主專政具有很強的革命適應性和靈活性，成功地把新民主主義革命與社會主義革命兩個階段銜接起來，符合中國國情和革命傳統，是有中國特色的無產階級專政。

人民民主專政擴大了人民民主的范圍。在我國，民族資產階級則作為—個帶有兩面性的階級，參加了無產階級領導的新民主主義革命，并做出過若干歷史貢獻，是人民民主專政的主體之一。當著人民民主專政擔負起社會主義改造的歷史任務，實質上成為無產階級專政后，民族資產階級一方面作為剝削階級，理所當然成為改造的對象，另一方面，由于它又有擁護憲法、愿意接受改造的一面，再加上考慮到其在歷史上的貢獻，所以中國共產黨把工人階級與民族資產階級的矛盾作為人民內部矛盾，用和平贖買這個特殊的階級斗爭形式加以解決。這就使得我國人民民主專政的主體結構中，不僅包含工農聯盟。而且還包含勞動人民與民族資產階級的聯盟。這是無產階級專政史上的首創，它使我國社會主義人民民主范圍得到了擴大，體現了自己鮮明特色。

人民民主專政概念表述準確鮮明。“無產階級專政”這個概念，在字面上看，只見“無產階級”而不見“人民”，只見“專政”而不見“民主”，因而不但不易被大多數人一目了然地認清它的全部內容，產生誤解，而且還可能被敵人加以歪曲和攻擊，并用來挑撥工人階級與其他勞動者及廣大人民的聯系。而“人民民主專政”這個概念，恰好解決了這個問題。從內容上看，它具有人民民主和人民專政的雙重含義。從字面上看，它這個概念準確而又鮮明貼切。它不僅更直接、更清楚地表述了我們國家的階級狀況和民主性質，而且它容易為廣大人民所接受，并理解我們國家政權的性質、內容和職能，有利于在實際工作中防止誤解和片面性，比無產階級專政這一提法更符合中國的實際。“人民民主專政”的科學概念，不僅適用于過去和現在，而且也將適用我國今后相當長的歷史時期。

5.2.人民代表大會制度的優點和特點是什么？

答：人民代表大會制度充分體現了一切權力屬于人民的原則，能夠充分發揚最廣泛的人民民主，吸引廣大人民群眾參加國家管理，行使當家作主的權力。

人民代表大會制度充分體現了民主集中制原則，既保證國家權力的統一，又使國家機關分工合作、密切配合，既能保證中央集中統一領導，又能充分發揮地方的主動性和積極性。

人民代表大會制度有利于實現黨對國家事務的領導，有利于國家的統一和穩定，是建設社會主義民主的重要途徑和形式。

人民代表大會制度采取協商和表決相結合的原則，有利于保證國家重大決策的正確性和科學性，有利于鞏固安定團結的政治局面。

5.3.為什么說我國的政治制度是共產黨領導的多黨合作和政治協商制度？其優越性何在？

答：中國共產黨領導的多黨合作與政治協商制度，是我國的基本政黨制度。它是馬克思主義政黨關系學說的基本原理同中國革命和建設的實際相結合的產物，同時也是中國共產黨人吸取各社會主義國家政治發展的成功經驗和反面教訓，并在長期的革命和建設實踐中，經過反復比較和選擇，逐步確定的適合中國國情的社會主義政黨制度。這一政黨制度既與西方資本主義國家的多黨制或兩黨制有本質的區別，也不同于有的前社會主義國家（如蘇聯）曾經實行的一黨制。這種有中國特色的社會主義政黨制度大體包含以下三個方面的關系：

第一，中國共產黨與民主黨派在政治關系上，中國共產黨處于領導地位，民主黨振擁護共產黨的領導。

第二，中國共產黨是執政黨，民主黨派是參政黨。

第三，中國共產黨與民主黨派是團結合作的友黨關系，而不是互相競爭性的在朝黨與在野黨、執政黨與反對黨的關系。