事實(shí)婚姻和補(bǔ)辦結(jié)婚登記
　　（一）事實(shí)婚姻及其對(duì)策
　　事實(shí)婚姻是法律婚姻的對(duì)稱。它是不符合婚姻成立的形式要件的，以夫妻關(guān)系相對(duì)待的兩性結(jié)合。
　　我國(guó)最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事法律的意見》（1979年2月2日）中指出：“事實(shí)婚姻是指沒有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻的。”按此，事實(shí)婚姻的主體僅限于原無配偶的男女，雙方以夫妻關(guān)系同居生活并有一定的公示性，與不以夫妻名義非婚同居有著嚴(yán)格的區(qū)別。
　　第一個(gè)階段：自中華人民共和國(guó)建立初期至1989年11月21日。在此期間，司法實(shí)踐中是承認(rèn)符合結(jié)婚法定條件的事實(shí)婚姻的。
　　第二個(gè)階段：1989年11月21日至1994年2月1日。在此期間，司法實(shí)踐中仍然有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻，但是條件比過去嚴(yán)格，通過有關(guān)發(fā)生時(shí)間的規(guī)定，體現(xiàn)了過去從寬、后來從嚴(yán)的精神。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（1989年11月21日）中指出：1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。1986年3月15日《婚煙登記辦法》施行以后，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如同居時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。上述《若干意見》還指出：自民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系對(duì)待（當(dāng)時(shí)該條例尚未頒行，此解釋僅為預(yù)告）。
　　第三個(gè)階段：1994年2月1日以后。《婚姻登記管理?xiàng)l例》是于1994年2月1日施行的，自該日起，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，僅為非婚同居關(guān)系，不具有婚姻的法律效力。
　　（二）補(bǔ)辦結(jié)婚登記及其效力
　　我國(guó)《婚姻法》經(jīng)2001年修正后，增設(shè)了有關(guān)無效婚姻的規(guī)定，但并沒有將未辦結(jié)婚登記列為婚姻無效的原因，而是作了應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記的規(guī)定。對(duì)此，不應(yīng)當(dāng)理解為未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活也是合法有效的婚姻。《婚姻法》第8條規(guī)定，辦理結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。如不辦理結(jié)婚登記，未取得結(jié)婚證，當(dāng)然不能確立夫妻關(guān)系。在我國(guó)，經(jīng)由法定程序宣告婚姻無效或撤銷僅限于已辦理結(jié)婚登記的情形未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，在法理上應(yīng)視為婚姻不成立。
　　關(guān)于事實(shí)婚姻和補(bǔ)辦結(jié)婚登記的問題，最高人民法院在《婚姻法解釋（一）》中指出，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（1）1994年2月1日民政部《中華人民共和國(guó)婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；（2）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l倒》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。上述司法解釋還指出：男女雙方根據(jù)《婚姻法》第8條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。
　　未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，按照上述原則處理。
　　[例題·單選題]張某與陳某（無血緣關(guān)系）均出生于1976年5月1日，兩人從1995年10月1日開始以夫妻名義共同居住。后因感情不和而紛爭(zhēng)不斷，但又因財(cái)產(chǎn)問題而協(xié)議離婚不成，遂于2001年9月29日起訴至人民法院。經(jīng)調(diào)查取證人民法院告知應(yīng)先補(bǔ)辦結(jié)婚登記。兩人于2001年10月8日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。張某與陳某間的婚姻效力始于（　）。
　　A.1995年10月1日
　　B.1996年5月1日
　　C.1998年5月1日
　　D.2001年10月8日
　　[答案]C
　　[解析]1998年5月1日，雙方均符合法定婚齡。
　　[例題·案例分析題]男甲與女乙同為一村村民，1985年二人開始戀愛并于次年向親朋好友宣布他們已經(jīng)結(jié)婚，但事實(shí)上并未辦理登記手續(xù)，此時(shí)兩人均已24歲：以后兩人開始同居，同村人也認(rèn)定他們是夫妻。1990甲進(jìn)城打工，不久認(rèn)識(shí)了女丙，兩人產(chǎn)生了感情，于次年底甲與丙共同生活，對(duì)外以夫妻名義進(jìn)行社會(huì)交往，鄰居也認(rèn)為他們是夫妻。乙知道后非常氣憤，準(zhǔn)備提出訴訟。
　　問：（1）甲與乙的關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定？
　　（2）甲與丙的關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定？
　　[答案]（1）甲與乙的關(guān)系已構(gòu)成事實(shí)婚姻。根據(jù)1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，1986年3月15日婚姻登記辦法施行之后，未辦理登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如同居時(shí)雙方都符合結(jié)婚的法定條件，可以定為事實(shí)婚姻。
　　（2）甲與丙的關(guān)系已構(gòu)成重婚。甲丙以夫妻名義生活，也得到了周圍群眾的認(rèn)可，根據(jù)上述司法解釋，他們構(gòu)成事實(shí)重婚。