第七章 辯護(hù)與代理

　　一、單選題

　　1.C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護(hù)人。開庭審理時(shí)，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人高某的姐姐在一個(gè)單位且向來(lái)關(guān)系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護(hù)，同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。對(duì)此，C市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)處理? ( B )

　　A.應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案

　　B.準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)，但要求陳某另行委托辯護(hù)人或者另行為陳某指定辯護(hù)人

　　C.通知陳的近親屬，由其親屬?zèng)Q定是否需要辯護(hù)人辯護(hù)

　　D.不準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)

　　2.甲，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)緝拿歸案。2001年5月30日，人民法院開庭審理此案，在審理的過(guò)程中，甲以指定辯護(hù)人王律師的父親與自己的父親曾一起做生意，后來(lái)交惡為由，拒絕王律師為其進(jìn)行辯護(hù)，并由自己的父親另行委托朱律師為其辯護(hù)。法庭在重新開庭后，甲又以朱律師曾經(jīng)與法官是同學(xué)為由，拒絕朱律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持讓自己的父親為自己辯護(hù)。法院應(yīng)如何處理?( C )

　　A.應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并宣布延期審理

　　B.可以準(zhǔn)許，并宣布延期審理

　　C.可以準(zhǔn)許其拒絕朱律師為其辯護(hù)，但被告人甲只能自己辯護(hù)

　　D.不予準(zhǔn)許其拒絕朱律師為其辯護(hù)

　　3.被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意殺人被人民檢察院依法提起公訴，其中乙是主犯，甲是從犯，就本案如果你作為律師可以如何處理? ( C )

　　A.接受甲、乙的委托，為他們辯護(hù)

　　B.接受甲、丙的委托為他們辯護(hù)

　　C.只能為甲、乙、丙其中的一人辯護(hù)

　　D.可以為三被告一起辯護(hù)

　　4.關(guān)于辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院收集證據(jù)的，下列表述哪項(xiàng)不正確? ( A )

　　A.人民法院應(yīng)當(dāng)同意

　　B.人民法院認(rèn)為辯護(hù)律師不宜或者不能向證人收集，并確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意

　　C.人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集證據(jù)時(shí)，該辯護(hù)律師可以在場(chǎng)

　　D.人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人

　　5.某案，在開庭審理的過(guò)程中，被告人認(rèn)為其所委托的辯護(hù)人不但不為其辯護(hù)，反而替被害人說(shuō)話，于是當(dāng)庭提出拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人。那么，合議庭可以如何處理( C )

　　A.作出中止審理的決定 B.作出終止審理的決定

　　C.作出延期審理的決定 D.當(dāng)庭駁回被告人的要求

　　6.A省B市公安局刑警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)安某因涉嫌刑訊逼供而被人民檢察院立案?jìng)刹椤刹榻K結(jié)后，案件由偵查部門移送至本院審查起訴部門審查起訴，后向法院提起公訴。本案中，如果你作為安某的辯護(hù)律師，在人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起應(yīng)如何正確行使權(quán)利? ( C )

　　A.只可以同安某會(huì)見(jiàn) B.不可以同安某會(huì)見(jiàn)

　　C.可以同安某會(huì)見(jiàn)和通信 D.可以會(huì)見(jiàn)但需經(jīng)檢察院批準(zhǔn)

　　7.謝某因涉嫌搶奪，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋趥刹檫^(guò)程中，謝某提出要聘請(qǐng)律師。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是( D )

　　A.偵查階段，謝某無(wú)權(quán)聘請(qǐng)律師

　　B.謝某聘請(qǐng)律師要經(jīng)過(guò)律師主管行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)

　　C.謝某聘請(qǐng)律師要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)

　　D.謝某不需經(jīng)批準(zhǔn)即有權(quán)聘請(qǐng)律師

　　8.若被追訴人經(jīng)濟(jì)困難，他最早可以在何時(shí)請(qǐng)求法律援助?( A )

　　A.第一次被訊問(wèn)B.被拘留C.被逮捕D.被提起公訴

　　二、多選題

　　1.我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，公民作為辯護(hù)人的，經(jīng)過(guò)人民法院的許可，可以享有下列哪些權(quán)利? (ABCD　)

　　A.了解案情　　B.查閱本案有關(guān)材料

　　C.同在押的被告人會(huì)見(jiàn) D.同在押被告人通信

　　2.人民法院指定辯護(hù)的刑事法律援助案件，由下列哪些單位接受并組織實(shí)施? (BD　)

　　A.該法院所在地的律師事務(wù)所

　　B.該法院所在地的法律援助機(jī)構(gòu)

　　C.尚未設(shè)立法律援助機(jī)構(gòu)的，由該法院所在地的人民政府

　　D.尚未設(shè)立法律援助機(jī)構(gòu)的，由該法院所在地的同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)

　　3.依照我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列人員中能夠委托訴訟代理人的是哪些人? (AB　)

　　A.公訴案件被害人的近親屬

　　B.附帶民事訴訟的當(dāng)事人及法定代理人

　　C.自訴人的近親屬

　　D.附帶民事訴訟的當(dāng)事人的近親屬

　　4.甲因涉嫌強(qiáng)奸罪被審判，甲沒(méi)有委托辯護(hù)人，具有下列哪些情形之一，人民法院可以為其指定辯護(hù)人?( ABCD )

　　A.甲的經(jīng)濟(jì)狀況符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)

　　B.其他共同犯罪被告人已委托辯護(hù)人

　　C.甲確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用

　　D.人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑

　　5.下列各項(xiàng)所述的人員中，依法可以行使辯護(hù)權(quán)的訴訟參與人有：(AD)

　　A辯護(hù)人 B訴訟代理人

　　C附帶民事訴訟被告人 D犯罪嫌疑人

　　6.根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而又具有哪些情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(CD)

　　A犯罪時(shí)不滿18周歲，開庭審理時(shí)已滿18周歲的

　　B可能被判處無(wú)期徒刑、死刑的人

　　C盲人

　　D聾啞人

　　7.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是：(BCD)

　　A證人證言

　　B逮捕證

　　C起訴意見(jiàn)書

　　D批準(zhǔn)逮捕決定書

　　8.郭某因受人侮辱而向人民法院提起訴訟，要求追究行為人許某的刑事責(zé)任。在人民法院受理案件后，郭某委托了一名律師代理自己訴訟。對(duì)于該律師接受委托、參與訴訟這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，下述正確的有：(ABC)

　　A該律師必須向人民法院提交由郭某簽名或蓋章的委托書

　　B可以代郭某出庭參加法庭審理

　　C可以在法庭上與被告人許某及其辯護(hù)人展開辯論

　　D可以在一審判決作出后，提出上訴

　　三、名詞解釋

　　1.刑事訴訟中的辯護(hù)：是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)指控，根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人，被告人無(wú)罪、罪輕或者可以減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的活動(dòng)。

　　2.刑事訴訟中的代理：指刑事自訴案件的自訴人及其法定代理人、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托他人擔(dān)任代理人，參加訴訟活動(dòng)，維護(hù)被代理人合法權(quán)益的活動(dòng)。

　　四、簡(jiǎn)答題

　　1.被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人并有哪些情形之一的，人民法院應(yīng)為其指定辯護(hù)人?

　　答： (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;

　　(二)開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人;

　　(三)可能被判處死刑的人。

　　五、案例分析題

　　1.某甲涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)羈押以后，要求聘請(qǐng)律師，但沒(méi)有提出要聘請(qǐng)誰(shuí)。看守所對(duì)某甲的請(qǐng)求置之不理。某甲的妻子代某甲聘請(qǐng)了一位律師。進(jìn)行偵查的公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，某甲的妻子沒(méi)有資格聘請(qǐng)律師，拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動(dòng)。

　　問(wèn)：看守所和公安機(jī)關(guān)的做法是否正確?

　　答：看守所和公安機(jī)關(guān)的做法都是錯(cuò)誤的。

　　《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第39條規(guī)定：“在押的犯罪嫌疑人提出聘請(qǐng)律師的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)將其請(qǐng)求轉(zhuǎn)達(dá)辦理案件的公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向其所委托的人員或者所在的律師事務(wù)所轉(zhuǎn)達(dá)該項(xiàng)請(qǐng)求。犯罪嫌疑人僅提出聘請(qǐng)律師的要求，但提不出具體對(duì)象的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)或者司法行政機(jī)關(guān)為其推薦律師。”看守所對(duì)某甲的請(qǐng)求置之不理，侵犯了某甲的訴訟權(quán)利。某甲可以提出控告。 《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第38條規(guī)定，犯罪嫌疑人的親屬可以代為聘請(qǐng)律師。公安機(jī)關(guān)拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動(dòng)，違反了這一規(guī)定，侵犯了犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，也侵犯了律師依法履行職務(wù)的權(quán)利。某甲和律師都有權(quán)提出控告。