國際經(jīng)濟(jì)法的范圍及其與相鄰法律部門的交錯
一、國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法的聯(lián)系與區(qū)別
大體說來,用以調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際公法規(guī)范,屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇;用以調(diào)整國際政治關(guān)系以及其他非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際公法規(guī)范,不屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇。
二、國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的聯(lián)系與區(qū)別
國際私法中涉及經(jīng)濟(jì)方面的沖突規(guī)范是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源,國際私法中與經(jīng)濟(jì)無關(guān)的沖突規(guī)范并非國際經(jīng)濟(jì)法的淵源。
只有在特殊的情況下,如果國家以及各國政府間組織不以主權(quán)實體的身份,而以非主權(quán)實體的身份,即一般私法法人的身份,從事超越一國國界的經(jīng)濟(jì)交往或經(jīng)貿(mào)活動,它們才可能成為國際私法關(guān)系上的主體。
如果單從調(diào)整的對象方面看,國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象范圍,遠(yuǎn)比國際私法狹窄;從總體上看,國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象的范圍,又遠(yuǎn)比國際私法廣泛得多。
四、國際經(jīng)濟(jì)法與國際商務(wù)慣例的聯(lián)系和區(qū)別
國際商務(wù)慣例當(dāng)然也是國際經(jīng)濟(jì)法這一邊緣性綜合體的有機(jī)組成部分。換句話說,它既不屬于國際公法范疇,也不屬于國際私法(沖突法)或各國經(jīng)濟(jì)法的范疇,卻自成一類。其獨特之處在于:
第一,它的確立,并非基于國家的立法或國家間的締約。
第二,它對于特定當(dāng)事人具有的法律上的約束力,并非來源于國家主權(quán)或其他強(qiáng)制力,而是來源于當(dāng)事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇,如果沒有當(dāng)事人的合意采用,它就毫無約束力可言。
第三,當(dāng)事人在訂立合同時,對于某一項現(xiàn)在的國際商務(wù)慣例,只要各方合意議定,就既可以全盤采用,也可以有所增刪,悉聽自便。
第四,國際商務(wù)慣例對于特定當(dāng)事人的約束力,雖然并非來源于國家主權(quán)或其他強(qiáng)制權(quán)力,但是,這種約束力的實施或兌現(xiàn),卻往往必須借助于國家的主權(quán)或其他強(qiáng)制權(quán)。
聲明:
(一)由于考試政策等各方面情況的不斷調(diào)整與變化,本網(wǎng)站所提供的考試信息僅供參考,請以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
(二)本網(wǎng)站在文章內(nèi)容來源出處標(biāo)注為其他平臺的稿件均為轉(zhuǎn)載稿,免費轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性學(xué)習(xí)目的,版權(quán)歸原作者所有。如您對內(nèi)容、版權(quán)等問題存在異議請與本站聯(lián)系,我們會及時進(jìn)行處理解決。
相關(guān)推薦
2023年浙江自考西方行政學(xué)說史復(fù)習(xí)資料:西方行政學(xué)的產(chǎn)生
03-022022年浙江自考中國古代文學(xué)史(一)第三編第九章復(fù)習(xí)資料
10-31自考輔導(dǎo)資料:2021年10月《學(xué)前教育史》—論幼稚師范教育
06-052022年浙江自考《現(xiàn)代漢語》串講筆記第一章:語音
09-302023年4月浙江自考學(xué)前教育史復(fù)習(xí)筆記:古代的胎教
12-312023年4月浙江自考公司法復(fù)習(xí)筆記第三章(1)
12-28自考輔導(dǎo)資料:2021年10月《學(xué)前教育史》—雅典的學(xué)前教育
06-072023年4月浙江自考西方經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)筆記:消費者均衡
11-122023年4月浙江自考發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)資料:發(fā)展中國家就業(yè)問題
12-272023年4月浙江自考英語翻譯復(fù)習(xí)筆記:The Imperial Palace
12-14與考生自由互動、并且能直接與專業(yè)老師進(jìn)行交流解答。
與考生自由互動、并且能直接與專業(yè)老師進(jìn)行交流解答。