（一）案例

  被告人郭春玲生下兒子吳昊之后，1993年2月，其與吳志成的關系開始惡化，同年10月吳離開郭春玲母子去向不明。爾后，郭春玲又失去工作，生活困苦，經多方尋找吳志成均無結果。1994年12月3日上午，郭春玲領著吳昊到貴陽市一建公司尋找吳志成未果，自覺生活無著，無力撫養兒子，便萌發了讓兒子給汽車撞死后自尋死路的念頭。當天上午11時許，當郭春玲帶著吳昊行經紅嶺中路“大家樂”門口街道時，斷然將吳昊推向一輛正在行駛中的小汽車，致使吳昊被撞傷。郭春玲當即與他人一起將吳昊送到醫院搶救。經法醫檢驗鑒定：吳昊右股骨中段粉碎性骨折，頭皮挫傷，屬輕傷。案發后，郭春玲能主動坦白認罪，有悔罪表現。至本案判決時，被害人吳昊已經痊愈。

  問題：本案被告人郭春玲已經構成故意殺人（未遂）罪，這是毫無疑問的，那么，怎么對其量刑呢？

  （二）量刑的概念和一般原則

  1.量刑的概念

  量刑是指人民法院對犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動。

  量刑包括以下內容：（1）決定是否判處刑罰；（2）決定判處何種刑罰；（3）決定判處多重的刑罰。

  2.量刑的一般原則

  根據刑法第61條規定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據，以刑事法律為準繩。

  犯罪事實包括以下四項內容：（1）犯罪的事實，即狹義的犯罪事實，是指犯罪構成要件的各項基本事實情況；（2）犯罪的性質，指行為人的行為構成什么罪，應定什么罪名；（3）犯罪情節，包括定罪情節與量刑情節兩種；（4）對于社會的危害程度，指犯罪行為對社會造成或可能造成損害的結果的程度。

  量刑以刑法為準繩，主要是遵行以下刑法有關規定：（1）刑法總則中關于刑罰原則、制度、方法及其適用條件的一般規定；（2）刑法分則中有關各種具體犯罪的法定刑及量刑幅度的具體規定。

  3.量刑情節

  量刑情節，是指由刑事法律規定或認可的定罪事實以外的，體現犯罪行為社會危害性程度和犯罪人的人身危險性大小，據以決定對犯罪人是否處刑以及處刑輕重所應當或可以考慮的各種具體事實情況。

  量刑情節，根據不同的標準，可分為以下幾種類型：（1）法定情節是指法律明文規定其具體內容、能夠影響量刑輕重的事實情況。包括從重處罰情節、從輕處罰情節、減輕處罰情節、免除處罰情節。（2）酌定情節是指刑法沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節。包括：犯罪動機，犯罪手段，犯罪的時間、地點等當時的環境和條件，犯罪侵害的對象，犯罪人的個人情況和一貫表現，犯罪人犯罪后的態度。

  4.案例分析

  在本案中，被告人郭春玲的行為屬于殺人未遂，這是法定的從輕、減輕處罰或者免除處罰的情節，且被告人郭春玲歸案后能主動坦白認罪，確有悔罪表現，這是酌定從輕處罰情節。基于以上量刑情節，貴陽市福田區人民法院依法于1995年5月2日作出判決：被告人郭春玲犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑3年，緩刑4年。

  第十九講  量刑制度：累犯與自首

  （一）累犯制度

  1.案例

  被告人楊某，于1997年3月7日因犯詐騙罪被判處有期徒刑2年，同年3月24日，因病被暫予監外執行，1999年1月14日刑罰執行完畢。經查，1998年7月的一天，還處于暫予監外執行期間的楊某在某自由市場碰上彭某，以借其野狼125摩托車接人為名，將摩托車騙走賣掉，價值8000元，但直至楊某暫予監外執行期滿且刑罰執行完畢后才案發。

  2.累犯的概念

  累犯是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在法定期限內又犯應當判處一