第十六章：專利權(quán)的保護（選、簡、案）

　　一、保護范圍：

　　指發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力所及的范圍。發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷男ЯΨ秶菍＠麢?quán)所保護的技術(shù)特征，而外觀設(shè)計的效力范圍是專利權(quán)保護的新設(shè)計。

　　（一）發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護范圍：

　　以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

　　1、產(chǎn)品發(fā)明專利的保護范圍，及于一切具有相同特征、結(jié)構(gòu)和性能的產(chǎn)品，而不問該產(chǎn)品是以什么方式制造的。

　　2、方法發(fā)明專利的保護范圍，及于一切具有相同特征、相同參數(shù)和相同效果的方法。

　　（二）外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍：

　　以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。

　　二、專利侵權(quán)行為（侵犯專利權(quán)的行為）：

　　指在專利權(quán)的有效期限內(nèi)，任何他人在未經(jīng)專利權(quán)人許可，也沒有其他法定事由的情況下，擅自實施專利的行為。（直接專利侵權(quán)行為）。

　　（一）特征：

　　1、行為人擅自實施了他人的專利。

　　2、行為人實施他人專利的行為既無合同約定，也沒有法律依據(jù)。

　　（二）專利侵權(quán)行為的判定原則：（案例）

　　1、專利權(quán)有效原則。

　　（1）行為人所實施的專利是由國務(wù)院專利行政部門依照法定程序授予的專利。

　　（2）實施的專利受法律保護。

　　（3）如行為人所實施的對象，只是已被國務(wù)院專利行政部門受理，但尚未授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，在該項發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)以前，不發(fā)生專利侵權(quán)問題。

　　2、以權(quán)利要求的內(nèi)容為準的原則。

　　3、技術(shù)特征完整對待原則。

　　4、全面覆蓋原則。（重）

　　5、等同原則。（重）

　　6、禁止反悔原則。

　　7、多余指定原則。

　　（三）假冒他人專利（直接專利侵權(quán)行為）：

　　指未經(jīng)專利權(quán)人許可，非專利權(quán)人在自己為生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、許諾銷售、銷售的產(chǎn)品上擅自標注他人專利權(quán)標記和專利號的行為。

　　侵犯專利權(quán)人依法享有的專利標記權(quán)。具體表現(xiàn)：

　　1、未經(jīng)專利權(quán)人許可，在其制造或銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人的專利號。

　　2、未經(jīng)專利權(quán)人許可，在廣告或其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認為是他人的專利技術(shù)。

　　3、未經(jīng)專利權(quán)人許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認為是他人的專利技術(shù)。

　　4、偽造或變造他人的專利證書、專利文件或?qū)＠暾埼募?/span>

　　（四）間接侵權(quán)行為：

　　指行為人實施的行為并不直接構(gòu)成直接侵犯他人專利權(quán)，但卻故意誘導，慫恿，教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權(quán)行為。

　　間接侵權(quán)的對象僅限于專用品，而非公用品。

　　我國專利法對此未作規(guī)定，但行政及司法機關(guān)在實踐中處理有該類行為：

　　1、故意制造、銷售只能用于專利產(chǎn)品的關(guān)鍵部件。

　　2、未經(jīng)授權(quán)或委托，許可他人實施專利技術(shù)。

　　3、專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而許可他人實施專利技術(shù)。

　　三、對專利侵權(quán)行為的處理：

　　（一）專利管理機關(guān)對專利侵權(quán)的處理：

　　管理專利工作的部門有權(quán)根據(jù)專利權(quán)人或利害關(guān)系人的請求，對專利侵權(quán)行為進行處理

　　當事人請求處理專利糾紛，由被請求人所在地或侵權(quán)行為地的管理專利工作的部門管轄。當事人向兩個以上有管轄權(quán)的部門提出請求，由最先受理的部門管轄。管轄權(quán)發(fā)生爭議，由共同上級部門指定管轄，無共同上級，由國務(wù)院專利行政部門指定管轄。

　　專利管理機關(guān)調(diào)處專利侵權(quán)糾紛時，應(yīng)在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，促使當事人各方相互諒解、達成協(xié)議。如調(diào)解不成，專利管理機關(guān)應(yīng)當及時作出處理決定。

　　當事人對行政處理不服的，可向法院起訴。專利侵權(quán)糾紛經(jīng)專利管理機關(guān)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，在調(diào)解書送達前或送達后，當事人反悔向法院起訴的，法院應(yīng)當受理。