以下自考復(fù)習(xí)資料均由浙江自考網(wǎng)整理并發(fā)布，考生想要了解更多關(guān)于浙江自考報(bào)名、考試、成績(jī)查詢、畢業(yè)、歷年真題、常見(jiàn)問(wèn)答等相關(guān)信息請(qǐng)關(guān)注浙江自考網(wǎng)，獲取浙江自考更多信息。

　　十一、《詩(shī)經(jīng)，邶風(fēng)，北門(mén)》：“王事敦我”。《毛傳》：“敦，厚也。”《鄭箋》：“敦猶投  ”。從表面上看，好像《毛傳》和〈鄭箋〉彼此矛盾，作出了兩個(gè)不同的訓(xùn)詁。從聲音線索來(lái)尋求，就可以把兩個(gè)訓(xùn)釋統(tǒng)一起來(lái)。〈毛傳〉讀“敦”為“堆”字。鄭玄則讀“敦”為“丟”，義為擱置，所以以“投  ”解之，意思是都拋在我身上，其實(shí)也是堆的意思。所以毛，鄭的兩種注釋并無(wú)矛盾，只不過(guò)各取不同的方言來(lái)訓(xùn)釋罷了。

　　十二、訓(xùn)詁的內(nèi)容：甲、保存在注釋書(shū)和訓(xùn)詁專(zhuān)書(shū)中的訓(xùn)詁內(nèi)容。解釋詞義：戰(zhàn)國(guó)時(shí)的荀況在《正名篇》中“名聞而實(shí)喻，名之用也。累而成文，名之麗也。用麗俱得，謂之知名”。荀況所說(shuō)的“名”，就是今天語(yǔ)言中的詞（古代稱實(shí)詞為“名”或“字”。鄭玄說(shuō)：“古曰名，今曰字，其實(shí)一也。”）

　　訓(xùn)詁首先要揭示詞的概括意義。這種概括的詞義必須是客觀的，絕不能主觀臆斷、憑空推測(cè)。

　　在解釋詞的概括意義時(shí)，訓(xùn)詁學(xué)家不但注意到詞義的客觀性，同時(shí)還注意到詞義的系統(tǒng)性，也就是首先解釋詞的本義，然后沿著引申線索，說(shuō)明它的引申義。這是訓(xùn)詁中解釋多義詞的基本方法。如《詩(shī)經(jīng)，小雅，六月》：“比物四驪，”《毛傳》：“物，毛物也。”又《小雅，無(wú)羊》：“三十維物，爾牲則具。”詞義在其概括性的基礎(chǔ)上，還有其靈活性。如，江淹《別賦》：“若乃秋月如  ，秋露如珠，明月白露，光陰往來(lái)。與子之別，中心徘徊。”在這里，作者用明月和白露來(lái)說(shuō)明別離的時(shí)間、環(huán)境：秋夜月明之夕，人在花間月下告別，在月光照射下，只見(jiàn)微風(fēng)搖曳著花枝，露水在葉上滾動(dòng)。作者用“光陰”二字來(lái)進(jìn)一步描繪當(dāng)時(shí)的狀況。“光陰”在這個(gè)具體的語(yǔ)言環(huán)境里是一對(duì)反義詞：光是亮，陰是暗。“光陰往來(lái)”是指月光和露珠交相照映，徘徊往來(lái)，乍明乍暗的情境，以襯托出告別時(shí)心中的徘徊不舍之情。

　　十三、分析句讀：句讀：我國(guó)古代文章斷句的符號(hào)和方法的名稱，相當(dāng)于今天標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的作用。

　　如《禮記，學(xué)記》篇把分析古書(shū)的句讀列為教學(xué)和學(xué)習(xí)的基本內(nèi)容之一。它說(shuō)“一年視離經(jīng)辯志。”“離經(jīng)”就是判斷文章的句讀：“辯志”就是審明文章的思想內(nèi)容。

　　十四、鄭玄斷句“東漸于海，西被于流沙，朔南暨。聲教訖于四海”。“暨”形容日光偏射（《說(shuō)文，旦部》：暨，日頗見(jiàn)也）。“訖”當(dāng)作迄，迄，直行也。這段話的前三句說(shuō)的是日光所照的方位：日初升于東海，西照流沙，偏射于朔暨，南暨。然后說(shuō)，凡日光所臨照之處皆行其聲教。（唐代陸德明寫(xiě)過(guò)一部〈經(jīng)黃釋文〉。）

　　十五、《基傳，哀公十七年》：衛(wèi)侯貞卜。其繇曰：“如魚(yú)稱尾衡流而方羊裔焉大國(guó)滅之將亡”隋代劉炫認(rèn)為卜辭的文句應(yīng)該押韻，其實(shí)賈、劉的斷句都是錯(cuò)誤的。第一，繇辭是韻文，第二，“裔”和“焉”的詞義怎么分析，他們把當(dāng)成語(yǔ)氣助詞，因而斷句是錯(cuò)誤的。

　　清初顧炎武在《左傳杜解補(bǔ)正》里強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)把“裔焉大國(guó)”讀為一句。因?yàn)椤耙帷钡谋玖x是衣邊，后裔的“裔”就是衣邊義的引申用法。在聲音方面，“裔”“界”“介”是一聲之轉(zhuǎn)；在意義方面，衣邊。田界，介畫(huà)也是互相會(huì)通的。“裔”字在此處是用作動(dòng)詞的，“裔”就是“介”。“焉”字則和“于”的聲義相同，是個(gè)介詞。“裔焉大國(guó)”即“介于大國(guó)”。“滅之將亡”是說(shuō)衛(wèi)侯將被大國(guó)所殺，國(guó)家也要滅亡。后來(lái)衛(wèi)果為晉所滅。唐代張守節(jié)的《史記正義》也沒(méi)有正確的理解“取舍”和“類(lèi)”的含義。

　　翻譯：《史記，伯夷列傳》：巖穴之士取舍有時(shí)若此，類(lèi)名湮沒(méi)而不稱，悲夫！譯：沒(méi)有權(quán)勢(shì)的人，他們的行為很多是跟伯夷、顏淵一樣高尚的，卻大都沒(méi)有被歷史所稱道，以致姓名，事跡都湮沒(méi)無(wú)聞，這是多么使人悲痛的事啊！

　　翻譯：《左傳，僖公四年》：不虞君之涉吾地也，何故？ 第一，從語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上看，“不虞”是主要?jiǎng)釉~，而這個(gè)動(dòng)詞的賓語(yǔ)不是“君之涉吾地也”，而是“何故”。第二，從上下文看，這句話不是疑問(wèn)句，而是質(zhì)詰句，并且是表達(dá)了嚴(yán)厲的責(zé)問(wèn)口氣。聯(lián)系上文“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也”，這段話意思是：楚齊距離極遠(yuǎn)，就連馬牛風(fēng)逸的小事都連及不上，我君絕對(duì)料想不出你們派兵伐楚的緣故。